Дело № 2-5427\10
27 декабря 2010 года г. Нижнекамск
Нижнекамский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А.
при секретаре Галиуллиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Н.П. к Сейтумерову С.С. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Николаев П.Н. обратился с иском в суд к Сейтумерову С.С. о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указал, что ... года ответчик взял у него в долг сумму в размере ... руб. В подтверждение заключенного договора Сейтумеров С.С. написал расписку. Срок возврата займа – ... года. До настоящего времени долг не возвращен.
Николаев П.Н. в суд не явился, его представитель по доверенности Гиниятуллин А.Ф. на требованиях настаивал по указанным в иске основаниям.
Ответчик Сейтумеров С.С. исковые требования Николаева П.Н. признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, пояснил, что долг по расписке от ... года не вернул.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ... года между сторонами заключен договор займа денег, в соответствии с условиями которого Сейтумеров С.С. взял у Николаева П.Н. в долг сумму в размере ... руб. и обязался возвратить долг ... года.
Данные обязательства подтверждаются распиской от ... года, пояснениями сторон.
Сейтумеров С.С. признал исковые требования Николаева П.Н., подтвердил, что по расписке от ... года взял у истца деньги в размере ... руб., данную сумму не вернул.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, ответчик может признать иск. Суд не принимает отказ и признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает, что признание иска Сейтумеровым С.С. закону не противоречит, чьи-либо права и законные интересы не нарушает и может быть принято судом.
По изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Сейтумерова С.С. в пользу Николаева П.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Николаева Н.П. - удовлетворить.
Взыскать с Сейтумерова С.С. в пользу Николаева Н.П. по договору займа от ... года сумму долга в размере ... рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения через Нижнекамский городской суд.
Судья Нижнекамского городского
суда РТ Л.А.Садыкова