Дело № 2-5401\10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 декабря 2010 года г. Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Эскиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатхуллина Ф.П. к Ахметову Р.С., Фатхуллину Ф.С., Ахметову М.С., исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Фатхуллин Ф.П. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Нижнекамский муниципальный район» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти тети ФИО16., умершей ... года.
В обоснование своего искового заявления Фатхуллин Ф.П. указал, что при жизни тетя ФИО16 составила завещание, в соответствие с которым завещала ему все свое имущество. ... года тетя умерла. После ее смерти он не обращался к нотариусу, так как имущества у тети не было. В настоящее время выяснилось, что тете принадлежал земельный пай площадью ... га, находящийся в границах землепользования ... О наличии земельного пая ему стало известно недавно.
Судом в качестве соответчиков по делу привлечены Фатхуллин Ф.П., Ахметов Р.С., Ахметов М.С.
В судебном заседании Фатхуллин Ф.П. на требованиях настаивал, пояснил, что о наличии земельного пая ему стало известно от Каенлинского сельского поселения в сентябре-октябре 2010 года, ему выдали свидетельство о праве собственности на земельную долю, оформленное на имя тети.
Представитель исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ.
Ответчик Фатхуллин Ф.С. в суде исковое заявление признал, пояснил, что Фатхуллин Ф.П. его брат, спора по поводу наследства после смерти тети ФИО16 нет.
Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика Ахметов Р.С. в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования Фатхуллина Ф.П.
Ахметов М.С. в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Нотариус Сабирзанова Н.Р. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В отзыве нотариус указала, что наследственное дело после смерти ФИО16., умершей ... года, не заводилось.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В суде установлено, что истец Фатхуллин Ф.П. является племянником ФИО16, умершей ... года.
После смерти ФИО16 осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью ... га, в том числе ... га пашни, с кадастровой оценкой ... баллогектаров, расположенной в границах землепользования ...
Наследником по завещанию от ... года, составленному ФИО16., является Фатхуллин Ф.П.
Спора о праве на наследство в суде не установлено.
Исследовав представленные доказательства в совокупности с пояснениями участников процесса, суд считает, что пропуск срока для принятия наследства Фатхуллиным Ф.П. произошел по уважительной причине, так как Фатхуллин Ф.П. не знал о наличии земельного пая.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Фатхуллина Ф.П. – удовлетворить.
Фатхуллину Ф.П. восстановить срок для принятия наследства после смерти тети ФИО16, умершей ... года, в виде земельной доли общей площадью ... га, в том числе ... га пашни, с кадастровой оценкой ... баллогектаров, расположенной в границах землепользования ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд.
Судья
Нижнекамского городского суда Л.А.Садыкова