Дело №2-4753/10РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010г. г.Нижнекамск.
Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Муртазина А.И., при секретаре Раскиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Страховая Группа «АСКО» к Штокало Ю.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Страховая группа «АСКО» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Штокало Ю.Б., из которого следует, что 18 июля 2008г. между ответчиком Штокало Ю.Б. и ООО НФ «Камкомбанк» был заключен кредитный договор № 03-33/01636 («Договор»). В соответствии с условиями договора Банк предоставил Ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 100 000 руб. В свою очередь Ответчик принял на себя обязательство погасить полученный кредит и уплатить проценты в срок, установленный договором в соответствии с согласованным сторонами графиком - вернуть кредит в срок не позднее 08 июля 2010г. с уплатой процентов в размере 21,00 % годовых.
Также 18 июля 2008г. Банком в ООО «Страховая группа «АСКО» был застрахован риск неуплаты банковского кредита, на основании чего был выдан полис страхования риска неуплаты банковского кредита№31/05-08Н от 18.07.2008г.
В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по договору, а именно, неуплатой очередных платежей, ООО «Камкомбанк» обратилось в ООО «СГ «АСКО» с заявлениями о выплате страховых возмещений.
В соответствии с п. 1.1 договора страхования, Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных в Договоре событий (страховых случаев) возместить Страхователю в пределах страховой суммы полностью или частично неуплаченные денежные суммы в счет погашения кредита (ссуды) по кредитному договору между Страхователем и Заемщиком, включая размер очередного платежа и процентов по нему по любой причине, в том числе убытки от неполучения ожидаемых доходов. Таким образом, по страховым актам: № 521К-10-НФ от 02.08.10г., № 838К-09-НФ от 19.10.09г., № 897К-09-НФ от 05.11.09г., № 955К-09-НФ от 04.12.09г., № 1001К-09-НФ от 28.12.09г., №43К-10-НФот 16.02.10г.; № 100К-10-НФ от 12.03.10г.; № 172К-10-НФ от 01.04.10г.; № 259К-10-НФ от 27.04.10г.; № 331К-10-НФ от 27.05.10г.; № 389К-10-НФ от 24.06.10г.; №477К-10-НФ от 19.07.10г.; ООО «Камкомбанк» были произведены страховые выплаты по заявленным страховым событиям на общую сумму 54 584 рубля (пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб. 47 коп..
В соответствии со статьями 387, 965 ГК РФ к ООО «Страховая группа «АСКО» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный вред.
В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдения правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ответчика сумму ущерба в размере 54 584 рубля руб. 47 коп. и оплаченную государственную пошлину в размере 1837 руб. 53 коп.
Представитель истца в суд не явился, извещен. В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Штокало Ю.Б. иск признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Пояснил, что из-за возникших финансовых трудностей вследствие потери работы он не смог своевременно оплачивать кредит. От своего долга не отказывается, будет по мере возможности погашать его.
Представитель третьего лица – ООО НФ «КамКомБанк» в суд не явился, извещен.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что 18 июля 2008г. между ответчиком Штокало Ю.Б. и ООО НФ «Камкомбанк» был заключен кредитный договор № 03-33/01636 («Договор»). В соответствии с условиями договора Банк предоставил Ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 100 000 руб. В свою очередь Ответчик принял на себя обязательство погасить полученный кредит и уплатить проценты в срок, установленный договором в соответствии с согласованным сторонами графиком - вернуть кредит в срок не позднее 08 июля 2010г. с уплатой процентов в размере 21,00 % годовых.
Также 18 июля 2008г. Банком в ООО «Страховая группа «АСКО» был застрахован риск неуплаты банковского кредита, на основании чего был выдан полис страхования риска неуплаты банковского кредита№31/05-08Н от 18.07.2008г. В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по договору, а именно, неуплатой очередных платежей, ООО «Камкомбанк» обратилось в ООО «СГ «АСКО» с заявлениями о выплате страховых возмещений. В соответствии с п. 1.1 договора страхования, Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных в Договоре событий (страховых случаев) возместить Страхователю в пределах страховой суммы полностью или частично неуплаченные денежные суммы в счет погашения кредита (ссуды) по кредитному договору между Страхователем и Заемщиком, включая размер очередного платежа и процентов по нему по любой причине, в том числе убытки от неполучения ожидаемых доходов. Таким образом, по страховым актам: № 521К-10-НФ от 02.08.10г., № 838К-09-НФ от 19.10.09г., № 897К-09-НФ от 05.11.09г., № 955К-09-НФ от 04.12.09г., № 1001К-09-НФ от 28.12.09г., №43К-10-НФот 16.02.10г.; № 100К-10-НФ от 12.03.10г.; № 172К-10-НФ от 01.04.10г.; № 259К-10-НФ от 27.04.10г.; № 331К-10-НФ от 27.05.10г.; № 389К-10-НФ от 24.06.10г.; №477К-10-НФ от 19.07.10г.; ООО «Камкомбанк» были произведены страховые выплаты по заявленным страховым событиям на общую сумму 54 584 рубля (пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб. 47 коп.
В соответствии со статьями 387, 965 ГК РФ к ООО «Страховая группа «АСКО» перешло право требования к ответчику Штокало Ю.Б. в пределах выплаченной истцом страховой выплаты в сумме 54584,47 руб.
При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком закону не противоречии и чьи-либо права не нарушает.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма понесенных им судебных расходов, которые состоят из расходов по оплате госпошлины – 1837,53 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Страховая Группа «АСКО к Штокало Ю.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Штокало Ю.Б. в пользу ООО «Страховой Группы «АСКО» денежные средства:
в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – 54584 рубля 47 копеек,
в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 1837 рублей 53 копейки.
Всего подлежит взысканию – 56422 рубля (пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать два рубля).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ А.И. Муртазин.