Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,
при секретаре Бронниковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе
Камаловой Р.М. на бездействие судебного пристава-исполнителя Нижнекамского городского подразделения Службы судебных приставов МЮ РФ по РТ
у с т а н о в и л :
Заявитель обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ выразившееся в неисполнении определения Нурлатского районного суда РТ от .... В обоснование заявления указано, что кроме постановления о расчете суммы задолженности судебный пристав исполнитель никаких действий в отношении должника ФИО1. не предпринимает в течении длительного времени. Просит суд признать бездействие судебного пристава исполнителя незаконным.
Камалова Р.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя по имеющимся материалам дела.
Представитель службы судебных приставов-исполнителей Нижнекамского городского подразделения Службы судебных приставов жалобу не признала, пояснив, что службой судебных приставов исполнителей произведены все действия, предусмотренные законом об исполнительном производстве. Установлено, что должник ФИО1 имущества не имеет, по месту регистрации не проживает, официально нигде не работает. Просит суд в удовлетворении заявления отказать.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к убеждению о том, что жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно статьи 254 ГПК Российской Федерации
Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно статьи 255 ГПК Российской Федерации
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно статьи 441 ГПК Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В суде установлено, что судебным приказом Нурлатского районного суда РТ от ... постановлено взыскать с ФИО1 алименты в пользу Камаловой Р.М. на содержание дочери ФИО2 – ... года рождения в размере ? части заработной платы, начиная с ... и до ее совершеннолетия.
В соответствии с исполнительным производством ... в службу судебных приставов исполнителей Нижнекамского РОСП УФССП России по РТ исполнительный лист в отношении ФИО1. поступил ..., в тот же день возбуждено исполнительное производство, сделаны запросы в различные органы: МРИ ФНС России № 11 по РТ, отдел ГУ ФРС,МФ № 6 РГУП БТИ,ОТОР ГИБДД, ФГУ Земельной кадастровой палаты, банкам ( Сбербанк,Ак Барс Банк, АКИ БАНК, Татфондбанк, Камкомбанк, Аверс Банк. Имеются сведения, что за должником автотранспорт не зарегистрирован, вклады не имеет. ... совершен выход на место жительства, указанного в исполнительном производстве : .... Оказалось, что в данной квартире проживают посторонние лица, которые должника не знают. ... сделан запрос в адресную справку. ... должник сам пришел в службу судебных приставов и сообщил адрес фактического проживания: ... – в квартире родителей женщины, с которой проживает. С должника отобрано объяснение, предупрежден об уголовной ответственности. ... произведен расчет задолженности за период с ... по сентябрь 2010 года в размере 46266 руб., затем – на ... в размере 55174 руб. ... вынесено постановление о производстве удержаний из заработной платы по 50% и направлено в ООО .... Сведений о месте работы до указанного времени не было, трудовая книжка была на руках должника.
В соответствии со статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»
1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Довод заявителя о том, что в соответствии со статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный исполнитель обязан совершить все предусмотренные законом меры для исполнения решения суда в течение двух месяцев основанием для удовлетворения жалобы не является, поскольку в суде установлено, что предусмотренные законом первоначальные меры судебным приставом исполнителем были предприняты в установленные законом сроки, впоследствии - повторялись. Кроме того, предусмотренный законом двухмесячный срок для исполнения решения суда не является пресекательным.
Суд не считает, что судебный пристав исполнитель бездействовал. В данном случае имеет место быть временная невозможность исполнить решение суда в связи с установлением фактического места жительства должника.
Довод заявителя о том, что никаких документов от судебного пристава исполнителя она не получала также не является основанием для удовлетворения жалобы. Установлено, что заявитель фактическое место жительства не сообщила, вся документация направлялась в .... Адрес фактического места жительства судебный пристав исполнитель получила в суде во время рассмотрения данной жалобы ФИО1, где она указала, что проживает в городе Казани ...
Кроме того, заявительница ссылается на исполнительный лист от ..., который в Службу судебных приставов исполнителей города Нижнекамска не поступал. В исполнительном производстве находится подлинник исполнительного листа от ..., на котором стоит входящий номер ... от ....
Для чего заявительница обращалась в ... суд за дубликатом исполнительного листа и куда направила названный дубликат, выданный ... районным судом ..., заявительница не указала.
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для оставления жалобы без удовлетворения.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь статьей 441 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Камаловой Р.М. на бездействие судебного пристава-исполнителя Нижнекамского городского подразделения Службы судебных приставов МЮ РФ по РТ по исполнению решения суда о взыскании алиментов с должника ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд ... в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд.
Судья
Нижнекамского городского суда РТ: Л.Р.Гайсарова