о признании недействительным условия кредитного договора



Дело № 2-4371/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года

Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.

при секретаре Сиухиной Е.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Савельевой Е.Г. к Нижнекамскому отделению № 4682 Сберегательного Банка России о признании недействительным условий договора

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с указанным требованием. В обоснование иска представитель истицы по доверенности суду пояснила, что ... 2009 года между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму ... руб. Одним из условий указанного кредитного договора является п.3.1, согласно которого за обслуживание ссудного счета она должна выплатить ответчику единовременный платеж в размере ... руб. не позднее даты выдачи кредита. Считает, что, взимая с нее плату за открытие и ведение ссудного счета, банк нарушает закон «О банковской деятельности» и закон «О защите прав потребителей» Никакой имущественной выгоды от операции ведения ссудного счета у нее не возникло. Просит суд признать недействительным абзац 2 п.3.1. кредитного договора и применить последствия недействительности ничтожных условий договора, обязав ОАО «Сбербанк России» возвратить ей необоснованно удержанные денежные средства в размере ... рублей.

Представитель ответчика ФИО6 иск не признал и суду пояснил, что истица злоупотребляет правом, поскольку в данном случае имеют место быть договорные отношения, истица по своей воле обратилась в банк за кредитом, была согласна с условиями кредита. Просит суд в удовлетворении иска отказать.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ... 2009 года истица Савельева Е.Г. по договору № ... получила в АК Сбербанке РФ кредит на сумму ... рублей. В соответствии с п.3.1 за обслуживание ссудного счета уплатила кредитору единовременный платеж (тариф) в размере ... рублей в день выдачи кредита.

Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 16 Закона «О защите прав потребителей»

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

(абзац введен Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации от 05.12.2002 года № 205 –П предусмотрен порядок учета ссудой задолженности, согласно которому банку необходимо открыть и вести ссудный счет.

Согласно статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относятся:

1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок);

2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской деятельностью, ссудные счета не являются банковскими счетами, а, в соответствии с информационным письмом ЦБ РФ от 29.08.2003 года № 4, являются счетами, используемыми для отражения в балансе банка образование и погашение ссудной задолженности заемщика в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Взимание комиссий за открытие и ведение ссудных счетов нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации

Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск должен быть удовлетворен в полном объеме.

Доводы представителя банка правового значения не имеют в силу вышеизложенного..

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным абзац второй пункта 3.1 кредитного договора № ... от ... 2009 года на предоставление кредита на неотложные нужды, заключенного между Савельевой Е.Г. и ОАО «Сбербанк России».

Применить последствия недействительности условия договора, обязав ОАО «Сбербанк России» возвратить Савельевой Е.Г. необоснованно удержанные денежные средства в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд.

Федеральный судья: Л.Р.Гайсарова