Дело №2-5381/10РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 г. г.Нижнекамск.
Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., при секретаре Мокеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сафиуллиной С.В. о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее - Истец) обратился в суд с иском к ответчику Сафиуллиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ...-ф, в соответствии с которым, истцом (кредитор по договору) был предоставлен кредит ответчику на сумму 223 795 рублей на срок до ... Кредит был выдан на приобретение автомобиля.
Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, в нарушение вышеуказанного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Задолженность по кредитному договору составляет 170013 рублей 74 коп., из которых:
текущий долг по кредиту – 154035 рублей 34 коп.;
срочные проценты на сумму текущего долга – 2004 рубля 57 коп.;
долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 6589 рублей 96 коп.
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5049 рублей 31 коп.
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1314 рублей 66 коп.
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1019 рублей 9 коп.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает.
Ответчица Сафиуллина С.В. исковые требования признала в полном объеме последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Так, в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ...-ф, в соответствии с которым, истцом (кредитор по договору) был предоставлен кредит ответчику на сумму 223 795 рублей на срок до ... Кредит был выдан на приобретение автомобиля.
Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, в нарушение п.10 Кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма долга по кредитному договору составляет 170013 рублей 74 коп., из которых:
В соответствии с п.26 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: ….
б) заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.
Поэтому, требование истца о досрочном возврате кредита и процентов обоснованно.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятию его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма понесенных им судебных расходов, которые состоят из расходов по оплате госпошлины в размере – 4 600 рублей 27 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Сафиуллиной С.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» денежные средства: задолженность по кредитному договору в размере 170013 рублей 74 коп., в счет возврата госпошлины 4600 рублей 27 коп., а всего подлежит взысканию 174614 рублей 1 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ И.И. Фахрутдинов