Дело № 2-397/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумкова П.А. к Рахматуллину Р.Р. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шумков П.А. обратился в городской суд с иском к ответчику Рахматуллину Р.Р. о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее.
05 мая 2003 года Шумков П.А. передал Рахматуллину Р.Р. ... рублей за проданную Рахматуллиным Р.Р. Шумкову П.А. квартиру по адресу: адрес скрыт.
Впоследствии квартира была возвращена владельцам ее, а Рахматуллин Р.Р. Шумкову П.А. деньги в размере ... рублей не вернул.
Истец просит взыскать с ответчика ... рублей и возвратить судебные расходы в виде уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.
Ответчик Рахматуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен письмом суда по последнему известному месту жительства: адрес скрыт, судебная повестка не вручена ввиду непроживания его по этому адресу, о чем составлен акт от 18 февраля 2011 года с участием двух мастеров ООО «ПЖКХ-12» и жильца квартиры номер скрыт названного дома.
Исследовав письменные материалы дела, и материалы гражданского дела (дело № 2-11/07) по иску Ветлугиной Г.Н. к Ветлугиной Ю.В., Шумкову П.А., Мухитовой (ранее Пузиковой) Р.А. о признании договоров купли-продажи квартиры номер скрыт дома номер скрыт по адрес скрыт недействительными, суд приходит к следующему.
Согласно статье 179 Гражданского Кодекса РФ
1.Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах.
Установлено следующее.
По гражданскому делу (дело № 2-11/07) по иску Ветлугиной Г.Н. к Ветлугиной Ю.В., Шумкову П.А., Мухитовой (ранее Пузиковой) Р.А. о признании договоров купли-продажи квартиры номер скрыт дома номер скрыт по адрес скрыт недействительными Нижнекамским городским судом РТ 14 марта 2007 года вынесено следующее решение:
Сделки по купле-продаже квартиры номер скрыт дома номер скрыт по адрес скрыт:
1) договор от 05 мая 2003 года, заключенный между Рахматуллиным Р.Р., действующим на основании доверенности за Ветлугину Ю.В., действующую за себя и на основании доверенности за Ветлугину Г.Н. и Шумковым П.А. и
2) договор от 12 июля 2004 года между Шумковым П.А. и Пузиковой Р.А., признать недействительными.
Взыскать с Шумкова П.А. в пользу Мухитовой (Пузиковой) Р.А. переданные ею по договору купли-продажи от 12 июля 2004 года денежные средства в сумме ... рублей.
Взыскать Шумкова П.А. в пользу Ветлугиной Г.Н. в возврат государственной пошлины – ... руб..
Взыскать с Мухитовой (Пузиковой) Р.А. в пользу Ветлугиной Г.Н. в возврат государственной пошлины - ... руб..
Взыскать с Шумкова П.А. государственную пошлину в доход государства в сумме – ... руб..
Указанное решение суда кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 16 апреля 2007 года оставлено без изменения.
Из вышеуказанного решения суда и кассационного определения суда следует, что Р.Р. Рахматуллин 05 мая 2003 года по договору купли-продажи продал названную выше квартиру П.А. Шумкову за ... рублей, который продал ее Р.А. Мухитовой за ... рублей. Данные сделки решением суда признаны недействительными. Решением суда с П.А. Шумкова в пользу Р.А. Мухитовой взыскано ... рублей. При этом установлено, что Р.Р. Рахматуллин за названную квартиру от П.А. Шумкова получил ... рублей, что последним не отрицалось.
Однако, к настоящему времени Р.Р. Рахматуллин эти деньги П.А. Шумкову не возвратил. Доказательства возврата ... рублей П.А. Шумкову ответчиком Р.Р. Рахматуллиным суду не представлены. При таких обстоятельствах, суд находит, что иск П.А. Шумкова подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рахматуллина Р.Р. в пользу Шумкова П.А.:
... рублей - денежные средства, полученные Рахматуллиным Р.Р. от Шумкова П.А. по договору от 05 мая 2003 года купли-продажи квартиры номер скрыт дома номер скрыт по адрес скрыт, признанного решением Нижнекамского городского суда РТ от 14 марта 2007 года недействительным;
... рублей – в возврат государственной пошлины, уплаченной по настоящему иску,
всего – ... (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.
Судья: А.М. Галиева