Решение о взыскании задолженности по договору займа



Дело №2-5047/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2010г. г.Нижнекамск.

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Муртазина А.И., при секретаре Раскиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Хайруллиной Г.И. к Насыровой В.Х. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истица Хайруллина Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Насыровой В.Х., из которого следует, что 01 июня 2009г. она передала в долг ответчице денежные средства в сумме ... руб. на два месяца – до 01.08.2009г. О чем ответчица оформила расписку. В установленный срок ответчица денежные средства не вернула. На неоднократные напоминания истицы о возврате долга, ответчица не реагировала.

На основании изложенного истица просит взыскать с ответчицы сумму оставшегося основного долга – ...., сумму процентов – ... и судебные расходы.

В судебном заседании истица от иска в части взыскания процентов в сумме .... отказалась. Последствия частичного отказа от иска разъяснены и понятны.

Иск в остальной части поддержала. Пояснив, что ответчица в течение 2010г. возвратила .... Но с июля 2010г. перестала возвращать долг и стала уклонятся от встреч с истицей. Поэтому она вынуждена была обратится в суд с настоящим иском. Просит взыскать оставшуюся сумму долга .... и судебные расходы по уплате госпошлины.

Ответчица Насырова В.Х. в суд не явилась, извещена. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истицей и ответчицей заключен договор займа от 01.06.2009г., в форме расписки заемщика Насыровой В.Х., удостоверяющей передачу ей истицей денежной суммы ... руб., на два месяца, т.е. до 01.08.2009г. Поэтому, форма договора займа считается соответствующей ст.808 ГК РФ, а договор считается заключенным. В установленный срок ответчица долг не вернула. В 2010г. ответчица возвратила истице .... Оставшуюся сумму займа – .... ответчица не возвратила.

В связи с чем, исковые требования истицы о взыскании суммы долга - .... подлежат удовлетворению.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска. Выводы суда подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы Насыровой В.Х. подлежит взысканию в пользу истицы Хайруллиной Г.И. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – ....

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Хайруллиной Г.И. к Насыровой В.Х. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Насыровой В.Х., проживающей по адресу: г.Нижнекамск, ..., в пользу Хайруллиной Г.И., проживающей по адресу: г.Нижнекамск, ..., денежные средства:

... рублей – сумму основного долга по расписке от 01 июня 2009г.,

... рублей – в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Всего подлежит взысканию – ... рублей (сто двадцать три тысячи шестьсот рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.И. Муртазин.