Решение о взыскании задолженности по договору займа



Дело №2-227/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2011г. г.Нижнекамск.

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Муртазина А.И., при секретаре Раскиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Батуллина Ф.А. к Зиатдинову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец Батуллин Ф.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Зиатдинову Р.Р., из которого следует, что 03.08.2009г. ответчик Зиатдинов Р.Р. взял у истца по расписке взаймы .... и обязался возвратить их 30.10.2009г. В указанный срок ответчик долг не вернул. На устное предложение истца о возврате денежных средств, ответчик не ответил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга – ...., штраф согласно условиям расписки в размере ... руб. и судебные издержки.

Ответчик Зиатдинов Р.Р. в суд не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик уклоняется от встреч с истцом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между истцом Батуллиным Ф.А. и ответчиком Зиатдиновым Р.Р. заключен договор займа от 03.08.2009г., в форме расписки заемщика Зиатдинова Р.Р., удостоверяющей передачу ему истцом денежной суммы ....(л.д._____). Поэтому, форма договора займа считается соответствующей ст.808 ГК РФ, а договор считается заключенным.

В установленный срок ответчик долг не вернул. Иск в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с условиями расписки от 03.08.2009г. в случае несвоевременного возврата ответчик обязался уплатить штраф 0,1%. Поэтому истец требует уплаты данной неустойки в размере 0,1% от суммы займа .... Всего ... руб. Суд разрешает дело в пределах заявленных требований. Оснований для уменьшения неустойки на основании ст.333 ГК РФ не имеется.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска. Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В исковом заявлении содержится требование о взыскании с ответчика суммы расходов на оплату услуг представителя в размере ... .... Суд, с учетом обстоятельств дела, считает сумму оплаты услуг представителя в размере ... рублей разумной и подлежащей взысканию с ответчика.

Поскольку истец на основании п/п.2 п.2 ст.333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Зиатдинова Р.Р. подлежит взысканию в бюджет госпошлина в сумме ....

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Батуллина Ф.А. к Зиатдинову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Зиатдинова Р.Р. в пользу Батуллина Ф.А. денежные средства:

... – сумму долга по расписке от 03.08.2009г.,

... – неустойка в соответствии с условиями расписки,

... – в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя,

Всего подлежит взысканию – ...).

Взыскать с Зиатдинова Р.Р. госпошлину в бюджет в размере ... рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.И. Муртазин.