Дело № 2 – 1651/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.М. Галиева при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьяновой Л.В. к открытому акционерному обществу «Нижнекамск – Кровля» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Гурьянова Л.В. обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к ответчику – открытому акционерному обществу «Нижнекамск – Кровля» (далее ОАО «Нижнекамск – Кровля») о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рублей ... копеек, процентов по ставке рефинансирования в сумме ... рублей ... копеек, а также в счет компенсации морального вреда – ... рублей, ссылаясь на следующее.
Между истцом и ответчиком 03 января 2003 года заключен трудовой договор о приеме Гурьяновой Л.В. на работу в ОАО «Нижнекамск – Кровля» .... 30 декабря 2010 года Гурьянова Л.В. уволилась по собственному желанию, однако заработную плату работодатель истцу не выплатил, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Задолженность ОАО «Нижнекамск – Кровля» по заработной плате перед Гурьяновой Л.В. составила ... рубля ... копеек.
В ходе судебного заседания Гурьянова Л.В. поддержала свое исковое заявление частично, а именно в части взыскания с ОАО «Нижнекамск – Кровля» задолженности по заработной плате в размере ... рублей ... копеек, при этом пояснив, что она намерена обратиться в суд с отдельным иском к ответчику ООО «Кровля – Сервис» о взыскании оставшейся задолженности по заработной плате в размере ... рублей ... копеек. В остальной части исковые требования Гурьянова Л.В. не поддержала, о чем представила соответствующее заявление.
Представитель ОАО «Нижнекамск – Кровля» Шигапов М.Г. на судебном заседании пояснил, что Гурьянова Л.В. одновременно работала в двух организациях, одной из которых была ОАО «Нижнекамск – Кровля», а другой – ООО «Кровля – Сервис». Представитель ответчика подтвердил факт задолженности по заработной плате перед Гурьяновой Л.В. в размере ... рублей ... копеек.
Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со статьей 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Установлено следующее.
Согласно трудовому договору от 03 января 2003 года, Шигапов М.Г., являясь генеральным директором ОАО «Нижнекамск – Кровля», принял на работу на должность ... Гурьянову Л.В.
Из двух расчетных листков, представленных истцом видно, что по одному задолженность предприятия на начало декабря 2010 года перед Гурьяновой Л.В., работающей ..., составляет ... рублей ... копеек. В другом расчетном листке задолженность предприятия также на начало декабря 2010 года перед Гурьяновой Л.В., работающей уборщицей составляет ... рубля ... копеек.
Из представленного ответчиком отзыва видно, что задолженность по заработной плате ОАО «Нижнекамск – Кровля» перед Гурьяновой Л.В. составляет ... рубля ... копеек.
В справке номер скрыт от 25 апреля 2011 года указано, что задолженность по заработной плате ООО «Кровля – Сервис» перед Гурьяновой Л.В. на 24 апреля 2011 года составляет ... рублей ... копеек.
Поскольку в ходе судебного заседания Гурьянова Л.В. поддержала иск лишь частично, а именно в части взыскания задолженности по заработной плате с ОАО «Нижнекамск – Кровля» в размере ... рубля ... копеек, а представитель ответчика не отрицал наличия данной задолженности, суд находит исковое заявление Гурьяновой Л.В. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Нижнекамск – Кровля» в пользу Гурьяновой Л.В. задолженность по заработной плате в сумме ... рублей ... копеек.
Взыскать с открытого акционерного общества «Нижнекамск – Кровля» государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.
Федеральный судья А.М. Галиева