Дело № 2-1500/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.М. Галиева, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Ю.Б. к Управлению пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске о признании постановления от 07 июля 2010 года № 1673 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Соколов Ю.Б. обратился в городской суд с иском к ответчику -Управлению пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске о признании постановления от 07 июля 2010 года № 1673 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя недействительным, ссылаясь на следующее.
Названным выше постановлением с него взыскано ... рублей ... копейка, в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – ... рублей и пени – ... рублей ... копейка.
Это постановление является недействительным, так как истец трудоустроен на предприятии, которое производит все необходимые отчисления в налоговый орган и пенсионный фонд. Он индивидуальным предпринимателем не является, предпринимательской деятельностью не занимался, никакой прибыли от такой деятельности не получал.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив следующее.
На основании системы электронного документооборота между налоговыми органами и органами пенсионного фонда РФ, последний имеет возможность получать сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в виде выписки по состоянию на день внесения в нее последних изменений. Согласно выписке из ЕГРИП истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, на настоящее время данный статус им не утрачен, и соответственно обязанность по уплате страховых взносов за ним сохраняется.
В пенсионном фонде истец зарегистрирован по 91-ой категории, т.е. как плательщик страховых взносов (индивидуальный предприниматель), не производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Регистрация данной категории налогоплательщиков производится по системе «одного окна» и не носит заявительный характер, т.е. при постановке на учет в налоговом органе лицо автоматически получает и регистрационный номер страхователя в органе пенсионного фонда.
Истец, в соответствии со статьей 14 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон), обязан уплачивать соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года в соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Аналогичный порядок применялся и в период действия ФЗ № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», на основании которого были начислены страховые взносы, взысканные на основании оспариваемого истцом постановления, за 2009 отчетный год.
В порядке добровольной оплаты недоимки и пеней за 2009 отчетный год истцу было направлено требование № 2604 от 16 марта 2010 года. Соколовым Ю.Б. в установленный срок оплата не произведена. Поэтому, недоимка была предъявлена для принудительного исполнения.
Истец имеющуюся у него задолженность за 2007 год погасил. У Соколова Ю.Б. имеется задолженность (с учетом задолженности за 2009 года) в размере ... рублей ... копеек.
В судебном заседании истец пояснил следующее.
Действительно, в 2005 году он подавал в налоговый орган заявление о намерении заняться предпринимательской деятельностью. Однако, он свидетельство индивидуального предпринимателя не получал, предпринимательской деятельностью не занимался. Примерно через полгода ему стали приходить документы из пенсионного фонда о необходимости оплатить какие-то суммы. Он предполагал, что необоснованность этих требований им будет доказана при судебном разбирательстве по поводу предъявленных ему к уплате сумм. Он примерно два года тому назад обращался в налоговый орган для того, чтобы снять с себя статус индивидуального предпринимателя. Однако, налоговой инспекцией от него была запрошена справка пенсионного фонда об отсутствии задолженности по страховым платежам.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» следует, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
Согласно пункта 1 статьи 14 названного ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 ФЗ № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются:
1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе:
организации;
индивидуальные предприниматели;
физические лица;
По подпункту 2 пункта 1 этой же статьи страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, исчисление и уплата страховых взносов производятся им по каждому основанию.
Статьей 28 ФЗ № 167-ФЗ предусмотрено, что страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Установлено следующее.
Истец по делу Соколов Ю.Б. 27 октября 2005 года постановлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Данных о том, что к настоящему времени этот статус с истца Соколова Ю.Б. снят, не представлено.
Ссылки истца на то, что он свидетельство индивидуального предпринимателя не получал, индивидуальной деятельностью не занимался, правового значения по делу не имеют, так как истец с 27 октября 2005 года по настоящее время зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, в силу закона обязан вносить страховые взносы в пенсионный фонд, фонд социального страхования и фонд обязательного медицинского страхования. Так как эти платежи Соколов Ю.Б. не вносил, ответчик путем направления уведомления предложил ему эти выплаты произвести добровольно, и ввиду отсутствия платежей вынес оспариваемое истцом постановление о взыскании причитающихся к уплате сумм в принудительном порядке.
Доводы Соколова Ю.Б. о том, что он с 2005 года по настоящее время работает на предприятии, которое производит отчисления в пенсионный фонд и производит иные обязательные платежи, не могут служить основанием для удовлетворения его исковых требований, так как Федеральным законом № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что, если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, исчисление и уплата страховых взносов производятся им по каждому основанию.
Доводы истца о том, что он около двух лет назад обращался в налоговый орган с заявлением о снятии с него статуса индивидуального предпринимателя, а заявление не было принято, могут быть учтены при наличии решения суда о неправомерности действий налогового органа. Наличие такого решение будет основанием для пересмотра настоящего решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Соколову Ю.Б. в удовлетворении иска Управлению пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске о признании постановления от 07 июля 2010 года № 1673 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя недействительным отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.
Судья: А.М.Галиева