Дело № 2- 1833/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.М. Галиева, при секретаре Т.Р. Гаффарове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов В.Г. Камалова по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району города Уфы от 27 августа 2009 года о взыскании задолженности с Алиева М.Р. незаконными и понуждении судебного пристава-исполнителя к принятию законного решения по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в городской суд с жалобой о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов В.Г. Камалова по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району города Уфы от 27 августа 2009 года о взыскании задолженности с Алиева М.Р. незаконными и понуждении судебного пристава-исполнителя к принятию, ссылаясь на следующее.
08 декабря 2009 года в Нижнекамский районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения был предъявлен вышеуказанный судебный приказ. Только через четыре месяца после предъявления судебного приказа к исполнению судебным приставом-исполнителем Афанасьевым Д.В. возбуждено исполнительное производство.
Требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Однако, решение суда не исполнено, до настоящего времени сумма долга не взыскана.
Судебный пристав-исполнитель В.Г.Камалов с жалобой не согласился, пояснив следующее.
Вышеназванный судебный приказ ему в производство был передан по распоряжению от 19 февраля 2011 года о передаче исполнительных листов и взыскателем исполнен 19 апреля 2011 года путем уплаты задолженности на депозит Нижнекамского районного отдела судебных приставов. При поступлении денежных средств сумма будет перечислена взыскателю.
Выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя В.Г. Камалова, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Установлено следующее.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району города Уфы от 27 августа 2009 года с Алиева М.Р. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору номер скрыт от 27 октября 2007 года взыскана задолженность в размере ... рубль ... копеек.
31 марта 2010 года судебным приставом-исполнителем Нижнекамского районного отдела судебных приставов Афанасьевым Д.В. по вышеназванному судебному приказу возбуждено исполнительное производство.
Распоряжением о распределении исполнительных документов от 19 февраля 2011 года старшего судебного пристава-исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов судебному приставу-исполнителю В.Г.Камалову переданы исполнительные документы по адресу регистрации должника: адрес скрыт и т.д..
Должник по названному выше судебному приказу –Алиев М.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес скрыт.
19 апреля 2011 года задолженность в размере ... рубль ... копеек должником погашена путем внесения на депозит Нижнекамского районного отдела судебных приставов, что усматривается из соответствующей кассовой квитанции.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель В.Г. Камалов, чьи действия обжалуются заявителем, исполнил судебный приказ течение двухмесячного срока со дня поступления этого приказа в его производство.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении жалобы о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов В.Г. Камалова по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району города Уфы от 27 августа 2009 года о взыскании задолженности с Алиева М.Р. незаконными и понуждении судебного пристава-исполнителя к принятию законного решения по исполнительному производству отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.
Федеральный судья А.М. Галиева