Дело № 2- 1265/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
13 апреля 2011 года Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.М. Галиева, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева А.Р. по доверенности Чернобровкиной Е.С. к Башину А,Е. и ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Валиев А.Р. по доверенности Чернобровкиной Е.С. обратился в городской суд с иском к ответчикам: Башину А.Е. и ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующее.
дата скрыта около 18 часов 10 минут на адрес скрыт напротив дома номер скрыт произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором Башин А.Е., управлявший автомашиной автомобиль № 2 регистрационным номером номер скрыт, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение со стоящей автомашиной автомобиль № 1 регистрационным номером номер скрыт, принадлежащей Чернобровкиной Е.С..
Постановлением ОГИБДД города Нижнекамска от 31 января 2011 года Башин А.Е. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме ... рублей.
Риск гражданской ответственности владельца автомашины автомобиль № 2 регистрационным номером номер скрыт застрахован в ООО «Росгосстрах».
Представитель ООО «Росгосстрах» был извещен о дне осмотра автомашины истицы Чернобровкиной Е.С.. Согласно заключения эксперта-оценщика стоимость восстановительного ремонта машины истицы составляет ... рубля ... копейки.
10 февраля 2011 года Чернобровкина Е.С. обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с данным ДТП. Однако, ей в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на необходимость проверки представленных документов.
Истица считает такой отказ незаконным, так как страховщик заявление потерпевшего о выплате страховой суммы рассматривает в течение 30 дней, пунктом 67 Правил не предусмотрена возможность страховщика увеличить сроки выплаты страхового возмещения.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке: ... рублей - стоимость восстановительного ремонта машины, расходы на оплату услуг представителя – ... рублей, расходы на оплату нотариально удостоверенной доверенности на имя представителя – ... рублей, в возврат государственной пошлины – ... рублей.
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Кроме того, просит возместить расходы Чернобровкиной Е.С. по отправлению телеграммы ООО «Росгосстрах» о явке в суд в размере ... рублей ... копейка.
Представитель ответчика - ООО «Росгоострах» в судебное заседание не явился, извещен телеграммой с уведомлением, телеграмма получена, письменные возражения на иск ответчик не представил, об уважительности неявки суд не известил.
Соответчик Башин А.Е. в заседание суда не явился, извещен письмом суда, письменные возражения не представил, об уважительности неявки суд не известил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1079 Гражданского Кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии со статьей 7 названного выше ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Из статей 60, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Пунктом 1 статьи 15 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Установлено следующее.
дата скрыта около 18 часов 10 минут на адрес скрыт напротив дома номер скрыт произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором Башин А.Е., управлявший автомашиной автомобиль № 2 регистрационным номером номер скрыт, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение со стоящей автомашиной автомобиль № 1 регистрационным номером номер скрыт, принадлежащей Чернобровкиной Е.С..
Постановлением ОГИБДД города Нижнекамска от 31 января 2011 года Башин А.Е. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме ... рублей.
Риск гражданской ответственности владельца автомашины автомобиль № 2 регистрационным номером номер скрыт застрахован в ООО «Росгосстрах».
Истица 10 февраля 2011 года обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате ей страхового возмещения в связи с повреждением вышеуказанной машины автомобиль № 1. ООО «Росгосстрах» направил истице ответ следующего содержания. Для полного и объективного исследования обстоятельств страхового случая возникла необходимость в проверке представленных документов, направлении дополнительного запроса в компетентные органы. Поэтому, в соответствии с пунктом 67 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года, страховщик вправе увеличить срок выплаты страхового возмещения.
Из отчета наименование организации скрыто следует, что стоимость восстановительного ремонта автомашины автомобиль № 1 регистрационным номером номер скрыт с учетом износа составляет ... рубля ... копейки. Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере ... рублей.
Пунктом 67 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07 мая 2003 года № 263 предусмотрено, что страховщик вправе самостоятельно запрашивать компетентные органы и организации о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 51, 53 - 56, 61 и 66. Страховщик вправе запрашивать предоставление только документов, необходимых для решения вопроса о страховой выплате с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие существенно не повлияет на определение размера страховой выплаты.
Ответчик, ссылаясь на названный пункт Правил, сообщил истице о продлении срока выплаты страхового возмещения. Однако, действующим законодательством страховщику такое право не предоставлено.
ООО «Росгосстрах» никакие возражения по иску не представил, в том числе и по оценке стоимости восстановительного ремонта машины истицы.
При таких обстоятельствах требования Чернобровкиной Е.С. о взыскании стоимости восстановительного ремонта машины в размере ... рублей подлежат удовлетворению.
Требования истца относительно возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей с учетом положений статьи 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению, так как представитель подготовил исковое заявление с приложенными к нему документами и участвовал на беседе и в судебном заседании.
Расходы истицы на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности на имя Валиева А.Р. в размере ... рублей возмещению в соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса РФ.
Расходы Чернобровкиной Е.С. о возмещении расходов по отправлению телеграммы в ООО «Росгосстрах» о явке в суд в размере ... рублей ... копейка подлежат возмещению в соответствии с п.1 ст.88, 94, п.1 ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Чернобровкиной Е.С. в возмещение ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием - ... рублей, в возврат государственной пошлины - ... рублей, расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности на имя представителя – ... рублей, расходы по оплате юридических услуг – ... рублей, расходы на оплату телеграммы о явке в суд – ... рублей ... копейка, всего – ... (...) рублей ... копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.
Судья: Галиева А.М.