Дело №2-1020/11РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011г. г.Нижнекамск.
Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Муртазина А.И., при секретаре Раскиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ямалетдинова Р.А. к Кавкаевой И.Н. о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец Ямалетдинов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчице Кавкаевой И.Н., из которого следует, что 17 марта 2008г. ответчица Кавкаева И.Н. взяла у истца взаймы ...., с условием выплаты 5% ежемесячно. Ответчица обязалась возвратить долг 17 марта 2009г. В указанный срок она сумму займа не возвратила.
На основании изложенного, истец просил взыскать сумму долга ...., из них .... – сумма основного долга, .... – сумма процентов за пользование займом.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, от иска в части суммы долга – .... отказалась. Последствия частичного отказа от иска разъяснены и понятны.
Судом частичный отказ от иска был принят и производство по делу в этой части было прекращено.
Представитель истца иск в части суммы задолженности по договору займа – ...., в том числе суммы основного долга – ...., и суммы процентов – .... поддержала. Пояснила, что такой размер задолженности подтверждается распиской представителя истца от 03 октября 2009г.
Ответчица Кавкаева И.Н. иск о взыскании суммы основного долга .... и процентов за пользование суммой займа – .... признала. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ.
Судом установлено, что между истцом Ямалетдиновым Р.А. и ответчицей Кавкаевой И.Н. заключен договор займа от 17.03.2008г., в форме расписки заемщика Кавкаевой И.Н., удостоверяющей передачу ей истцом денежной суммы .... сроком на один год – до 17.03.2009г. Затем срок возврата суммы займа был продлен до 17.09.2009г. Поэтому, форма договора займа считается соответствующей ст.808 ГК РФ, а договор считается заключенным.
Из пояснений сторон и расписки представителя истца от 03.10.2009г. следует, что Кавкаева И.Н. возвратила истцу частично сумму долга и процентов. И по состоянию на 03 октября 2009г. общая задолженность составляла ...., в том числе .... – сумма основного долга, .... – сумма процентов за пользование суммой займа.
Что подтвердили стороны в судебном заседании. Представитель истца просит взыскать именно эту сумму долга и процентов. Ответчица Кавкаева И.Н. указанную сумму долга и процентов признает.
Признание иска в данном случае закону не противоречит и подлежит принятию.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку при подаче иска Ямалетдинов Р.А. был освобождено от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы Кавкаевой И.Н. подлежит взысканию в бюджет госпошлина в сумме ....
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ямалетдинова Р.А. к Кавкаевой И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Кавкаевой И.Н. в пользу Ямалетдинова Р.А. денежные средства:
... рублей – сумму основного долга по расписке от 17.03.2008г.,
... рублей – сумму процентов за пользование суммой займа,
Всего подлежит взысканию – ...).
Взыскать с Кавкаевой И.Н. госпошлину у в бюджет в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней после вынесения, через Нижнекамский городской суд.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ А.И. Муртазин.