дело № 2-1250/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе :

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р,

при секретаре Бахтиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мурысева О.В. к Соловей О.А. об освобождении имущества от ареста

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска суду указал, что в Нижнекамском районном отделе ГУ ФССП по РТ имеется исполнительное производство о взыскании с его бывшей жены ФИО1 в пользу ОАО Русь Банк денежных средств в размере ... руб. ... 2010 года на его имущество судебным приставом исполнителем наложен арест, однако арестованный приставом телевизор ... года выпуска черного цвета, диагональ 72 дюйма, является его собственностью и поэтому просит суд освободить его от ареста.

Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчица Соловей О.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором иск признала и просит о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Третье лицо представитель ОАО «Русь – Банк» по доверенности в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против требований Мурысева О.В.

Судебный пристав-исполнитель Нижнекамского районного отдела СП УФССП по РТ в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте проведения слушания извещены надлежащим образом. В представленном отзыве просят в удовлетворении иска отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что в Нижнекамском районном отделе ГУ ФССП по РТ имеется исполнительное производство за ... от ... о взыскании с Соловей О.А. в пользу ОАО «Русь – Банк» денежных средств в размере ... руб. ... на имущество Соловей О.А. по месту прописки судебным приставом исполнителем наложен арест, в том числе на телевизор ... года выпуска черного цвета, диагональ 72 дюйма. Однако данное имущество является собственностью истца.

Согласно статьи 442 ГПК Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Согласно статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебное заседание представлен документ, свидетельствующий о том, что спорное имущество приобретено истцом.

Кроме того, в соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дает суду основание для удовлетворения заявления истца об освобождении имущества от ареста.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного ... судебным приставом-исполнителем Нижнекамского районного отдела судебных приставов УФССП по республике Татарстан, телевизор ... года выпуска черного цвета, диагональ 72 дюйма, находящийся в квартире ... в доме ... по проспекту ... в городе Нижнекамске Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд.

Федеральный судья: Л.Р.Гайсарова