дело № 2-964/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 марта 2011 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р.,

при секретаре Сиухиной Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Якупова Р.Н. к ОАО «Татнефтегазстройкомплект» о взыскании заработной платы

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование иска суду пояснил, что с ... по трудовому договору он работает на предприятии ответчика в должности .... Ответчиком до настоящего времени не выплачена задолженность по заработной плате в размере ... руб. за период с ... по ..., которую он просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом. С просьбой об отложении слушания дела представитель ответчика не обращался, документов, подтверждающих причину неявки в суд уважительной, не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишегося в суд представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец работает в ОАО «Татнефтегазстройкомплект» с ... в должности .... Согласно справки предприятия ответчика задолженность по заработной плате за период с ... по ... составляет ... руб.

Согласно статьи 136 Трудового Кодекса Российской Федерации Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы ... руб. – задолженность по заработной плате.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Татнефтегазстройкомплект» в пользу Якупова Р.Н. заработную плату в размере ... руб. 56 коп.

Взыскать с ОАО «Татнефтегазстройкомплект» госпошлину в доход государства в размере ... руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ: Л.Р. Гайсарова