РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2011г. г.Нижнекамск. Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Муртазина А.И., при секретаре Раскиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Нижнекамского отделения №4682 Сбербанка РФ к Сидоровой Л.Н., Сидорову Н.Г. о взыскании кредитной задолженности УСТАНОВИЛ: Истец – Сбербанк РФ в лице Нижнекамского отделения №4682 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Сидоровой Л.Н. и Сидорову Н.Г., из которого следует, что истец предоставил 21.08.2008 года Сидоровой Л.Н. на основании кредитного договора №... кредит на сумму - ... рублей, сроком на 5 лет под 17 % годовых. Одним из условий кредитного договора является ежемесячное погашение кредита по частям, а также уплата процентов одновременно с погашением кредита в соответствие с графиком платежей, приведенным в приложении к кредитному договору (п. 2.4, 2.5. Кредитного договора). На протяжении пользования кредитом Заемщик нарушает условия кредитного договора: несвоевременно вносит ежемесячные платежи (часть кредита + проценты). В качестве обеспечения возврата и своевременного погашения суммы кредита, процентов, неустойки Заемщиком предоставлялось поручительство: Сидорова Н.Г.. Поручитель обязался в солидарном порядке отвечать перед Банком в случае невыполнения Заемщиком обязательств но своевременному возврату кредита, уплаты процентов, неустойки, погашать по требованию Банка платежи по кредиту и начисленные проценты, а также неустойку в сроки и размерах, установленных обязательством Заемщика (п.2.1., 2.2. Договора поручительства). Задолженность по состоянию на 24 января 2011 года составляет ...., согласно прилагаемому расчету суммы задолженности. На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму кредитной задолженности ... руб. и судебные расходы. Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать сумму кредитной задолженности ..., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины – ..., в счет возмещения расходов по направлению ответчикам телеграмм с извещением о дате судебного заседания – .... В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчики после подачи настоящего иска уплатили 8000руб., но не вошли в график платежей. Поэтому настаивает на удовлетворении иска. Ответчица Сидорова Л.Н. иск признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Пояснила, что действительно образовалась задолженность в связи с возникшими финансовыми трудностями. От погашения долга не отказывается. Ответчик Сидоров Н.Г. иск признал. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Судом установлено, что 21 августа 2008г. между истцом и Сидоровой Л.Н. был заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в сумме ... руб. сроком на 5 лет под 17% годовых. В качестве обеспечения своевременного возврата полученной суммы между Истцом и ответчиком Сидоровым Н.Г. был заключен договор поручительства №... от 21.08.2008г.(л.д.____). На протяжении пользования кредитом ответчица Сидорова Л.Н. нарушает условия кредитного договора: несвоевременно вносит ежемесячные платежи (часть кредита + проценты). В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора №... от 21.08.2008г. Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях нарушения условий Кредитного договора. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.02.2011г. составляет – .... Ответчики не отрицают, что кредитный договор и договор поручительства подписывали, с условиями кредитного договора были ознакомлены. Расчет процентов произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска. Выводы суда подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах, признание иска ответчиками закону не противоречит и чьи-либо права не нарушает. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца сумма понесенных им судебных расходов, которые состоят из расходов по оплате госпошлины – .... и расходов признанных судом необходимыми (по отправке телеграмм ответчикам) в сумме .... Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Нижнекамского отделения №4682 Сбербанка РФ удовлетворить. Взыскать с Сидоровой Л.Н., Сидорова Н.Г. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Нижнекамского отделения №4682 Сбербанка РФ денежные средства: задолженность по кредитному договору №... от 21.08.2008г. по состоянию на 17 февраля 2011г. в размере ..., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины – ..., в счет возмещения судебных расходов, признанных судом необходимыми – ... Всего подлежит взысканию в солидарном порядке ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд. Судья Нижнекамского городского суда РТ А.И. Муртазин.