Дело № 2-1650/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.М. Галиева, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзина А.С. к ООО «Русфинанс Банк» о признании условий кредитного договора в части взимания комиссии недействительными, возврате уплаченных им сумм комиссии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мурзин А.С. обратился в городской суд с иском к ответчику – ООО «Русфинанс Банк» о признании условий кредитного договора в части взимания комиссии недействительными, возврате уплаченных им сумм комиссии, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.

Между сторонами 15 января 2007 года заключен кредитный договор номер скрыт, по которому истцу был предоставлен кредит в размере номер скрыт рублей под ... процентов годовых сроком до 15 января 2012 года на покупку автомобиля. На настоящее время кредит погашен в полном объеме.

Кредитным договором предусмотрено взимание ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере ... рубля ... копеек, что входит в состав ежемесячного платежа. Истец указывает, что это условие кредитного договора является незаконным, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной услугой, подлежащей оплате заемщиком.

Истец просит признать недействительным кредитный договор в части взимания комиссии, взыскать излишне уплаченные по кредитному договору суммы (при условии зачета уплаченных им сумм комиссии в погашение основного долга и процентов по договору) в размере - ... рублей, взыскать в счет компенсации морального вреда - ... рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав следующее.

Мурзин А.С. добровольно подписал кредитный договор, действуя в своих интересах и, следовательно, принял все условия, указанные в договоре.

Банк оказывает единственную платную услугу –предоставляет денежные средства в кредит, при этом стоимость данной услуги указывает в договоре. Никакой дополнительной платной услуги в рамках кредитного договора банк потребителю не оказывает. Истец без уважительных причин пропустил предусмотренный законом срок исковой давности. Истцом неправильно установлены суммы комиссий, выплаченных банку, что составляет ... рубля ... копеек.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 гражданского Кодекса РР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Статьей 196 Гражданского Кодекса РФ определено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Установлено следующее.

15 января 2007 года между Мурзиным А.С. и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор номер скрыт, по которому названным банком Мурзину А.С. предоставлен кредит в размере ... рублей под ... процентов годовых сроком до 15 января 2012 года для приобретения транспортного средства.

Подпунктом ... пункта ... данного кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика вносить ежемесячную комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере ... рубля ... копеек.

Истец оспаривает указанный кредитный договор в части взимания комиссии.

Суд находит, что требования Мурзина А.С. в этой части подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного банком России 26 марта 2007 года № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операции по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 02 декабря 2009 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Комиссия за выдачу кредита, уплачиваемая при перечислении кредита на счет, Гражданским Кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена. Поэтому, суд находит, что включение в договор условия об оплате этой комиссии нарушает права заемщика Мурзина А.С..

Суд находит, что по требованиям истца в части возврата уплаченных им сумм комиссии, следует применить срок исковой давности. Истец обратился в суд с настоящим иском 04 апреля 2011 года. Поэтому, защита указанных прав подлежит с 04 апреля 2008 года.

Определением суда от 10 мая 2011 года ООО «Русфинасбанк» было предложено представить письменный расчет погашения Мурзиным А.С. кредита по названному выше договору при условии, что уплаченная им ежемесячная комиссия за ведение и обслуживание судного счета за период с 04 апреля 2008 года по дату погашения им кредита в полном объеме будет учтена в погашение основного долга по кредиту и процентов, предусмотренных этим договором (годовых в размере ...%).

Однако, ответчик определение суда не исполнил, требуемый судом расчет не представил. Истец же представил подробный расчет с учетом уплаты комиссии за весь период пользования кредитом и за период с 04 апреля 2007 года, что составляет соответственно ... рубля ... копеек и ... рубля ... копейки.

Суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию -... рубля ... копейки (излишне уплаченные Мурзиным А.С. в погашение кредита денежные средства).

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Истец просит взыскать в счет компенсации морального вреда ... рублей.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, принципа разумности и справедливости, суд находит необходимым взыскать в пользу Мурзина А.С. в счет компенсации морального вреда 7000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать подпункт ... пункта ... кредитного договора номер скрыт от 15 января 2007 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Мурзиным А.С., в части взимания ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета недействительным.

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Мурзина А.С. в возврат излишне уплаченных им сумм по кредитному договору номер скрыт от 15 января 2007 года – ... рубля ... копейки, в счет компенсации морального вреда – ... рублей, всего – ... (...) рубля ... копейки.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в доход государства в размере – ... (...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.

Судья: А.М.Галиева