Дело № 2-2006/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 30 мая 2011 года судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.М. Галиева, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисилевой Т.Г. к Мокрецову О.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истица Кисилева Т.Г. обратилась в городской суд с иском к ответчику Мокрецову О.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее. Ответчик обязался изготовить и установить в квартире истицы шкаф-купе, за что взял предоплату в размере ... рублей. Кроме того, он обещал отремонтировать в ее квартире туалетную комнату. Однако, до настоящего времени он свои обязательства не исполнил, уклонятся от исполнения, скрывается от истицы. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой через истицу. Повестка суда вручена жене ответчика. Мокрецов О.А. об уважительности неявки суд не известил, письменные возражения на иск не представил. Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, отказной материал по заявлению Кисилевой Т.Г. в адрес УВД в отношении Мокрецова О.А., суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Установлено следующее. Между сторонами 26 марта 2011 года заключен договор купли-продажи мебели номер скрыт, по которому индивидуальный предприниматель Мокрецев О.Л. обязался изготовить мебель или встроенные конструкции (конкретно какая мебель, либо конструкция в договоре не указано). Стоимость товара (заказа) установлена в размере ... рублей. Место установки товара – адрес скрыт. Из пояснений истицы следует, что ответчик фактически обязался за ... рублей изготовить и установить в ее квартире номер скрыт, расположенной по адресу: адрес скрыт, шкафе-купе и отремонтировать туалетную комнату этой квартиры. Ответчик Мокрецов О.А. в судебное заседание не явился. Однако, он был опрошен работником УВД города Нижнекамска 06 апреля 2011 года при проверке заявления Кисилевой Т.Г.. При этом Мокрецов О.А. пояснил, что заключил с Кисилевой Т.Г. договор на ремонт туалета и на изготовление и установку шкафа-купе на общую сумму ... рублей. Сроки изготовления шкафа-купе с заказчиком не были оговорены. Деньги «проплачены» на изготовление шкафа –купе. В ближайшее время им будут выполнены все взятые перед Кисилевой Т.Г. обязательства. Однако, истица пояснила, что до настоящего времени ответчиком никакие действия, свидетельствующие о намерении его исполнить взятые обязательства, не предприняты. При таких обстоятельствах, договор, заключенный между сторонами, следует расторгнуть, а денежные средства, оплаченные истицей по договору, необходимо взыскать с ответчика в ее пользу. В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования истицы о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Но, с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, принципа разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда суд определяет в сумме ... рублей. Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Договор, заключенный 26 марта 2011 года между Кисилевой Т.Г. и Мокрецовым О.А., на изготовление и установку шкафа –купе и ремонта туалетной комнаты квартиры номер скрыт, расположенной в адрес скрыт, расторгнуть. Взыскать с Мокрецова О.А. в пользу Кисилевой Т.Г. денежные средства, переданные по оказанию услуг по изготовлению, установке шкафа –купе и ремонту туалетной комнаты – ... рублей, в счет компенсации морального вреда – ... рублей, в возврат государственной пошлины – ... рублей, всего – ... (...) рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение вынесено заочно. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд, а ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения суда в Нижнекамский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения суда, а в случае отказа в отмене заочного решения суда – право его кассационного обжалования в течение 10 дней со дня такого отказа. Судья: А.М.Галиева