Дело № 2-2292\11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 10 июня 2011 года г. Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Галиуллиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова С.М. к Волкову В.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Волков С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Волкову В.П. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки ФИО13 умершей ... года, и признании принявшим наследство. В обоснование своего искового заявления Волков С.М. указал, что ... года умерла его бабушка ФИО13., ... года умер дедушка ФИО15., которые являлись собственниками по 1\3 доле каждый в квартире ... расположенной в доме ... по ул. ... г. Нижнекамска. Ответчик Волков В.П., сын ФИО13 и ФИО15., является собственником оставшейся 1\3 доли в квартире. Перед смертью ФИО15 отдал ему завещания, свое и ФИО13., на доли в квартире. Нотариус, к которой он обратился с заявлением о принятии наследства, разъяснила, что по завещанию бабушки пропущен срок для принятия наследства. В суд Волков С.М. не явился, его интересы по доверенности представляла Волкова Н.Ф., которая на иске настаивала, пояснила, что Волков С.М. о завещании бабушки узнал перед смертью дедушки. Свидетельство о праве на наследство Волкову С.М. не выдано, так как пропущен срок для принятия наследства. Срок пропущен по причине того, что не было свидетельства о рождении, его необходимо было восстанавливать. Спора о праве на наследство нет. Ответчик Волков В.П. исковые требования Волкова С.М. признал, пояснил, что он проживает в квартире ... дома ... по пр. ... г. Нижнекамска. О завещании родителей не знал. После смерти родителей в нотариальную контору не обращался. С Волковым С.М. спора по поводу наследства нет. Нотариус Нижнекамского нотариального округа РТ Григорьева Т.В. в суд не явилась. Представлен отзыв, из которого следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело после смерти ФИО15 Наследником по завещанию, принявшим наследство, является Волков С.М. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Наследственное дело после смерти ФИО13 в нотариальной конторе не заводилось. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В суде установлено, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года в совместную собственность ФИО15., ФИО13., Волкову В.П. была передана двухкомнатная квартира ... в доме ... по пр.... г. Нижнекамска. Истец Волков С.М. является внуком ФИО13 и ФИО15 Ответчик Волков В.П. является их сыном. ... года ФИО13 составила завещание, в соответствие с которым завещала принадлежащую ей на праве собственности долю приватизированной квартиры ... в доме ... по пр.... г. Нижнекамска Волкову С.М. ... года ФИО13 умерла. После смерти ФИО13 наследственное дело не заводилось. ... года умер ФИО15 После его смерти заведено наследственное дело № ... по заявлению Волкова С.М. Представитель Волкова С.М. в суде поясняла, что Волков С.М. узнал о завещании ФИО13 незадолго до смерти ФИО15 Ответчик Волков В.П. исковые требования Волкова С.М. признал, последствия признания иска ему разъяснены. Волков В.П. пояснял, что спор по поводу наследства отсутствует. Исходя из отзыва нотариуса, после смерти ФИО13 в нотариальную контору кто-либо из наследников для оформления наследственных прав не обращался. После смерти ФИО15 к нотариусу обратился истец. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, ответчик может признать иск. Суд не принимает отказ и признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении исковых требований. Суд считает, что признание иска Волковым В.П. закону не противоречит, чьи-либо права и законные интересы не нарушает и может быть принято судом. С учетом изложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований Волкова С.М. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Волкова С.М. – удовлетворить. Восстановить Волкову С.М. срок для принятия наследства, в виде 1\3 доли в квартире ..., расположенной в доме ... по ул. ... г. Нижнекамска, открывшегося после смерти ФИО13, умершей ... года. Признать Волкова С.М. принявшим наследство, в виде 1\3 доли в квартире ..., расположенной в доме ... по ул. ... г. Нижнекамска, открывшееся после смерти ФИО13, умершей ... года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд. Судья Нижнекамского городского суда Л.А.Садыкова