Дело № 2-2400\11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июня 2011 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре Эскиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдашова П.А. к ОАО «Химстрой» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Юдашов П.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Химстрой» о взыскании заработной платы.

В обоснование иска Юдашов П.А. указал, что с ... года по настоящее время работает ... в ОАО «Химстрой». Задолженность по заработной плате составила ... руб.

В судебном заседании Юдашов П.А. на исковых требованиях настаивал, просил взыскать в его пользу ... руб.

Представитель ответчика ОАО «Химстрой» по доверенности Сергеев Э.В. в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Химстрой». В заявлении указал, что ОАО «Химстрой» признает исковые требования Юдашова П.А.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Из материалов дела следует, что ... года Юдашов П.А. был принят на работу в ОАО «Химстрой» ..., работает по настоящее время.

Истец предоставил суду справку № ... от ... года, подписанную главным бухгалтером ОАО «Химстрой», из которой следует, что задолженность по выплате заработной платы ОАО «Химстрой» за 2010 года перед работником Юдашовым П.А. составляет ... руб.

В суде Юдашов П.А. пояснял, что ему до настоящего времени не выплачена задолженность по заработной плате.

На основании ст. 136 Трудового кодекса РФ с ОАО «Химстрой» в пользу Юдашова П.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере ... руб.

С ОАО «Химстрой» подлежит взысканию в госдоход государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при предъявлении иска, в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юдашова П.А. - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Химстрой» в пользу Юдашова П.А. задолженность по заработной плате в размере ... рублей.

Взыскать с ОАО «Химстрой» государственную пошлину в доход государства в размере ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.

Судья

Нижнекамского городского суда Л.А.Садыкова