Дело № 2-2459\11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 06 июля 2011 года Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Эскиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Нижнекамского отделения № 4682 к Шигапову Г.Ф., Валеевой Л.В., Шигаповой Г.Ф., Гилязетдиновой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Нижнекамского отделения № 4682 обратился в суд с иском к Шигапову Г.Ф., Валеевой Л.В., Шигаповой Г.Ф., Гилязетдиновой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что ... года между банком и Шигаповым Г.Ф. был заключен кредитный договор № ..., во исполнение которого банк предоставил ему кредит в размере ... руб. под ... % годовых на ... лет. В обеспечение исполнения Шигаповым Г.Ф. обязательства банк заключил договоры поручительства с Валеевой Л.В., Шигаповой Г.Ф., Гилязетдиновой Г.М. Заемщик Шигапов Г.Ф. нарушил условия кредитного договора, несвоевременно вносит ежемесячные платежи. Задолженность на ... года составила ... руб. ... коп. Сбербанк просил солидарно взыскать с Шигапова Г.Ф., Валеевой Л.В., Шигаповой Г.Ф., Гилязетдиновой Г.М. задолженность по кредитному договору ... руб. ... коп., а также госпошлину в размере ... руб. ... коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Айкашев А.В. на требованиях настаивал по указанным в иске основаниям. Ответчик Шигапов Г.Ф. с иском не согласился, пояснил, что до судебного заседания в счет погашения кредитной задолженности он выплатил ... руб., вошел в график платежей и не отказывается в дальнейшем от ежемесячного внесения платежей по графику. Ответчики Валеева Л.В., Шигапова Г.Ф., Гилязетдинова Г.М. на судебное заседание к назначенному времени не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В ходе судебного разбирательства установлено, что ... года между банком и ответчиком Шигаповым Г.Ф. был заключен кредитный договор № ..., во исполнение которого банк предоставил ему кредит в размере ... руб. на цели личного потребления под ... % годовых на ... лет. В обеспечение исполнения Шигаповым Г.Ф. обязательства банк заключил договоры поручительства ... года с Валеевой Л.В., Шигаповой Г.Ф., Гилязетдиновой Г.М. Сбербанк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, кредит был предоставлен Шигапову Г.Ф. путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. В свою очередь Шигапов Г.Ф. допустил нарушение указанных в графике сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. По расчетам банка задолженность на ... года составила ... руб. ... коп. Шигапов Г.Ф. в суде просил в иске отказать на том основании, что он выплатил банку ... руб. и вошел в график платежей. В подтверждение своих доводов Шигапов Г.Ф. предоставил суду приходный кассовый ордер № ... от ... года, согласно которому Шигапов Г.Ф. в счет погашения задолженности по кредитному договору выплатил ... руб. Представитель Сбербанка по доверенности Айкашев А.В. в суде подтвердил уплату Шигаповым Г.Ф. ... руб. и факт того, что Шигапов Г.Ф. вошел в график платежей по кредитному договору и не имеет просроченной задолженности по кредитному договору. С учетом изложенного суд считает, что требования банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, поскольку заемщик Шигапов Г.Ф. с учетом внесенного им платежа по кредиту ... руб. не имеет просроченной задолженности перед банком по графику платежей. Шигапов Г.Ф. в суде пояснял, что в дальнейшем намерен выплачивать кредит ежемесячно по графику платежей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Нижнекамского отделения № 4682 к Шигапову Г.Ф., Валеевой Л.В., Шигаповой Г.Ф., Гилязетдиновой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения через Нижнекамский городской суд. Судья Нижнекамского городского суда РТ Л.А.Садыкова