ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фатхрахмановой З.Р. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой ФИО6 к Накипову ФИО7 о взыскании суммы займа и процентов, установил: Истица Садыкова Р.Ш. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Накипову И.М. о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование своих исковых требований указала, что в ... году к ней обратился Накипов И.М. с просьбой дать ему в долг ... евро для приобретения нового автомобиля. ... Садыкова Р.Ш. передала ответчику Накипову И.М. денежные средства в сумме ... евро, о чем была составлена расписка. Срок возврата согласно условиям договора был установлен ... В указанный срок ответчик Накипов И.М. долг не возвратил. Неоднократные обращения Садыковой Р.Ш. в устной и письменной форме к ответчику Накипову И.М. по вопросу возврата денег результата не дали. Сумма займа не возвращена до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика Накипова И.М. сумму основного долга по курсу, установленному Центральным Банком РФ на ... в размере ... руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме ... руб. Ответчик Накипов И.М. исковые требования признал в полном объеме. В ходе судебного заседания пояснил, что полностью согласен с предъявленной суммой задолженности, в том числе начисленными процентами, расчет процентов не оспаривает. Несвоевременность возврата долга вызвана временными материальными затруднениями. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (ч.1 ст.395 ГК РФ). В ходе судебного заседания установлено, что ... между истицей Садыковой Р.Ш. и ответчиков Накиповым И.М. заключен договор займа на сумму ... евро сроком до ..., что подтверждается распиской (л.д.6). Постановлением от ... и.о.дознавателя Альметьевского УВД отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Накипова И.М. за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ. Опрошенный в ходе проверки Накипов И.М. пояснил, что не смог вернуть долг в установленный срок в связи с тяжелым материальным положением, обязуется вернуть долг Садыковой Р.Ш. в ближайшее время (л.д.7). В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая изложенное, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком Накиповым И.М., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск удовлетворить. Взыскать с Накипова ФИО8 в пользу Садыковой ФИО9 сумму долга по договору займа от ... в размере ... рублей ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... коп., возврат государственной пошлины в сумме ... рубль ... коп., всего: ... рубля ... копеек (двести тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать три рубля шестьдесят копеек). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд. Судья Нижнекамского суда РТ Фатхрахманова З.Р.