Дело № 2-2068 /2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2011 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фатхрахмановой З.Р. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзляковой ФИО9 к Мерзляковой ФИО10, Мерзлякову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Истец Мерзлякова Г.В. обратилась с исковыми требованиями о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ... ответчикам Мерзляковой В.В. и Мерзлякову И.М.

В обоснование заявленных требований Мерзлякова Г.В. указала, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... собственниками квартиры являются она, и ее сын Мерзляков М.В. В июне 2000 года в данной квартире была прописана сноха Мерзлякова В.В., внучка Мерзлякова П.М., внук Мерзляков И.М. В сентябре 2010 года Мерзлякова В.В. с внуком Мерзляковым И.М. уехала на постоянное место жительство к матери по адресу: .... Мерзляков В.В. более двух лет был безработным, ей приходится также содержать внучку Мерзлякову П.М., она не имеет материальной возможности оплачивать коммунальные услуги. Мерзлякова В.В. собственником данного жилого помещения не является, семейные отношения с Мерзляковым М.В. не поддерживает. Просила признать Мерзлякову ФИО12 и Мерзлякова ФИО13 утратившим право проживания в квартире ... и снять их с регистрационного учета.

Ответчик Мерзлякова В.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего сына Мерзлякова И.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, предоставила письменные возражения на исковые требования.

Определением Нижнекамского суда от 22 июня 2011 года, по месту проживания ответчика в ... районный суд ... было направлено судебное поручение об опросе ответчика Мерзляковой В.В.

Ответчик Мерзлякова В.В. в своих возражениях на исковые требования указала, что проживала с детьми и была зарегистрирована в квартире по адресу: ... качестве членов семьи собственника Мерзлякова М.В. В последние два года Мерзляков М.В., потерял работу, злоупотреблял спиртными напитками, угрожал. В конце октября 2010 года Мерзляков М.В. в очередной раз угрожал ей физической расправой, она испугалась за свою жизнь и здоровье и вынуждена была с сыном уехать к родственникам в .... Выезд из спорной квартиры носит вынужденный и временный характер, в связи с возникшими конфликтными отношениями, в квартире остались вещи, иного жилого помещения она с детьми не имеет, намерена вселиться в квартиру для проживания. От платежей за коммунальные услуги за спорную квартиру не отказывается, временно не платила из-за нахождении на лечении и тяжелого материального положения. Мерзляков М.В.. сособственник спорной квартиры, является отцом ее детей, брак не расторгнут, семейные отношения с Мерзляковым М.В. не прекращены. Просила в удовлетворении иска отказать, сохранить за нею права пользования жилым помещением до совершеннолетия сына. Либо возложить на собственника жилого помещения обязанность по обеспечению жилым помещением ее и несовершеннолетнего сына, так как Мерзляков М.В. имеет алиментные обязательства.

Мерзляков И.М., привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не предоставил. В ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования Мерзляковой Г.В. поддержал частично, в отношении супруги Мерзляковой В.В., в отношении несовершеннолетнего сына Мерзлякова И.М. не поддержал. Самостоятельных исковых требований о признании Мерзляковой В.В. прекратившей право пользования жилым помещением не заявлял.

Представитель отдела УФМС России по РТ в гор. Нижнекамске в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении иска по существу в отсутствии представителя ОУФМС по имеющимся материалам дела. В письменном отзыве указал, что снятие с регистрационного учета по месту жительства производится на основании личного заявления гражданина или по решению суда, согласно Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 года № 208.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Судейское усмотрение осуществляется в процессе заслушивания объяснений сторон и третьих лиц, свидетельских показаний, ознакомления с письменными, вещественными доказательствами.

Выслушав участников процесса, их представителей, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании Мерзляковой В.В. и Мерзлякова И.М. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...,д.3 « б» ... не находит по следующим основаниям.

Согласно статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в статье 3 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации.(Определение Верховного Суда РФ от ... N 21-В11-1)

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, если они проживают совместно с собственником и ведут с ним общее хозяйство. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Законодатель ограничил круг лиц, которые признаются членами семьи собственника. К таким лицам относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему помещении дети, родители, а также супруг (супруга). Другие категории граждан, например, нетрудоспособные иждивенцы, прочие родственники и иные граждане в определенных случаях могут признаваться членами семьи собственника. Для этого необходимо, чтобы они были вселены в жилое помещение непосредственно собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... собственниками жилого помещения по адресу: ... являются Мерзлякова ФИО14, Мерзляков ФИО15 ( л.д. 11). Согласно выписки из домовой книги от ... ... на спорной жилой площади зарегистрированы Мерзлякова ФИО16, Мерзляков М.В., Мерзлякова П.М., Мерзляков И.М., Мерзлякова В.В. (л.д. 10). Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ от ... ... отсутствуют сведения о правах Мерзляковой В.В. на объекты недвижимого имущества ( л.д. 21). Согласно свидетельства о рождении отцом несовершеннолетнего ... ФИО17, ... года рождения является Мерзляков М.В. матерью Мерзлякова В.В. ( л.д.43). В соответствии со свидетельством о регистрации по месту пребывания ... Мерзлякова В.В. зарегистрирована по адресу: ... на срок с ... по ... ( л.д. 46). Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания ... Мерзляков И.М. зарегистрирован по адресу: ... на срок с ... по ... ( л.д. 46). Согласно Ордера ... от ... квартира по адресу: ... (ранее ... выделялась ФИО7, матери ответчика Мерзляковой В.В.) ( л.д.52).

Ответчики Мерзлякова В.В., Мерзляков И.М., по настоящее время составляют семью с Мерзляковым М.В. ( брак не расторгнут), который является собственником спорной квартиры, законность вселения ответчиков истицей не оспаривалась. Мерзлякова В.В. выехала в ... временно, в связи с возникшей конфликтной ситуацией с мужем, намерена с сыном возвратится в Нижнекамск, отсутствие семейных отношений ( ведение общего хозяйства) с истицей (свекровь) не является основанием для признания ответчиков прекратившими право пользования спорной квартирой.

Доводы Мерзляковой Г.В о том, что она в последствии намерена произвести раздел квартиры с сыном Мерзляковым М.В. ( вторым собственником квартиры), а регистрация ответчика Мерзляковой В.В. и несовершеннолетнего Мерзлякова И.М. в квартире препятствует ей в этом, правового значения для рассмотрения данного спора не имеют. Мерзлякова Г.В. не лишена возможности обратиться за защитой своих интересов в общем исковом порядке как за выделом доли в совместном имуществе, так и за разделом данной квартиры к собственнику Мерзлякову М.В., а также о взыскании коммунальных платежей.

Совокупность установленных в суде обстоятельств дела и норм закона дают суду основания для отказа в удовлетворении заявленных Мерзляковой Г.В. требований о признании Мерзляковой В.В. и несовершеннолетнего Мерзлякова И.М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Исковые требования в части снятия с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, так как вопросы постановки на учет по месту проживания и снятия с регистрационного учета носят уведомительный характер и не относятся к компетенции суда в указанном истцом порядке.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мерзляковой ФИО18 к Мерзляковой ФИО19, Мерзлякову ФИО20 о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.

Судья Фатхрахманова З.Р.