Дело № 2-2070/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фатхрахмановой З.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колкаманова ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по РТ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, установил: Истец Колкаманов Н.А. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по РТ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске о признании незаконным решения от ... об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным. В обоснование своего заявления Колкаманов Н.А. указал, что работал в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, однако при обращении в Управление Пенсионного фонда РФ гор. Нижнекамска для назначения пенсии по выслуге лет, ему отказали, исключив из специального стажа период работы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в качестве .... В обоснование отказа в назначении пенсии указано отсутствие требуемого специального трудового стажа, так как архивной справкой ... от ... не подтверждается постоянная занятость выполнения работы, предусмотренной Списком. Считает данный отказ необоснованным, поскольку отсутствие подтверждения постоянной занятости выполнения работ на ... не лишает возможности оформления досрочной трудовой пенсии. Предприятия, на которых истец работал в качестве ..., в силу своей специфики, исключали ... работы .... Кроме того, работа в качестве ... на данных предприятиях предусматривает постоянную занятость на полный рабочий день. Представитель Управления пенсионного фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске пол доверенности Хамидуллина К.С. исковые требования Колкаманова Н.А. признала необоснованными. В обоснование своих возражений указала, что Колкаманов Н.А. на основании ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 11.09.2007 года обратился за назначением досрочной трудовой пенсии. Решением УПФР в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске Колкаманову Н.А. в специальный стаж истца засчитано ... лет ... месяца ... дней. В назначении досрочной трудовой пенсии отказано в связи с недостаточностью требуемого специального стажа. Периоды его работы с ... по ... в качестве ..., с ... по ... в должности ... на предприятии ..., с ... по ... в качестве ... в цехе предприятия .... Списком, утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. №10, предусмотрены .... Предоставленной в УПФР архивной справкой №2667 от 24.08.2010 г. не подтверждается постоянная занятость выполнения работы, предусмотренной Списком. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дополнительные доказательства, предоставленные сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ, суд правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления не находит по следующим основаниям. Согласно пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного его статьей 7, мужчинам - по достижении возраста 55 лет и женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и шести месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, а в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 данного Федерального закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы – женщинам. В соответствии с пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочное назначение пенсии в данном случае имеют лица в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное обеспечение по старости, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, разделом XXXIII. Общие профессии предусмотрены должности: (23200000-19756) электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Данные профессии отнесены к разряду работ с тяжелыми условиями труда. В ходе судебного заседания установлено, что 14.02.2011 г. Колкаманов Н.А. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске за назначением досрочной трудовой пенсии. Решением от ... Колкаманову Н.А. в назначении досрочной пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа. Специальный стаж Колкаманова Н.А. по подсчетам специалистов УПФР составил ... лет ... месяца ... дней. В специальный трудовой стаж не включены перечисленные в решении периоды работы истца, так как архивной справкой ... от ... не подтверждается постоянная занятость выполнения работы, предусмотренной Списком. В связи с ликвидацией предприятия проверить стаж на соответствующих работах не представляется возможным (л.д.4). Из трудовой книжки, выданной ..., следует, что истец Колкаманов Н.А. в период с ... по ... работал ...; в период с ... по ... – на предприятии ... в период с ... по ... - ... (л.д.7-13). Согласно архивной справки ... от ..., в документах по личному составу архивного фонда ... за ... годы в приказах по личному составу, в личных карточках имеются следующие сведения о работе Колкаманова ФИО9, ... года рождения. Приказом ... лс от ... Колкаманов Н.А. принят в цех ... с ..., таб. .... Приказом ... лс от ... Колкаманов Н.А. - ... уволен по собственному желанию ст.31 КЗоТ РСФСР с ... Приказом ... лс от ... Колкаманов Н.А. принят в цех ... с ..., таб. .... Приказом ... лс от ... Колкаманов Н.А. – ... уволен по собственному желанию с ..., таб.№ 0824. Приказом ... лс от ... Колкаманов Н.А. зачислен ... в цех ... на участок ... с ..., таб. .... Приказом ...к от ... Колкаманов Н.А. – ... уволен по собственному желанию с ... Из указанной архивной справки также следует, что Выписка из Списка работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение по ... за ... годы содержит сведения на Колкаманова ФИО10; страховой номер работника – ...; наименование профессии, должности по трудовой книжке, запись профессии, должности в Списке №2, позиция дополнительных факторов - ...; наименование раздела и подраздела, Код позиции, Код позиции по Списку №2 – Раздел ... Общие профессии ... код особых условий труда – ... На основании решения Арбитражного суда РТ от 21.07.2003 г. по делу №А65 – 14660/2002 – СГ4 ... признано несостоятельным (банкротом) и ликвидировано (л.д. 32-34). В соответствии с п. п. 4 и 5 Постановления Правительства от 11.07.2002 года N 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой, постоянно в течение полного рабочего дня. В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В обоснование возражений против удовлетворения исковых требований представитель Управления Пенсионного фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске указала, что из представленных Колкамановым Н.А. для назначения пенсии документов не усматривается занятость на выполнении работ в течение полного рабочего дня, а также в архивной справке от ... указано, что в личной карточке Колкаманова Н.А. за период ... г.г. в графе «должность» стоит прочерк. Предприятие ... ликвидировано, в связи с чем проверить стаж на соответствующих работах не представляется возможным. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили факт работы Колкаманова Н.А. в ... в ... годах на ... в течение полного рабочего дня. Свидетель ФИО5 пояснил, что в период ... г.г. работал ... в .... Колкаманов Н.А. также работал в ... ... Работа ... была очень тяжелая, варили машины, трубопроводы, все работы производились только ..., ... на тот период не было. Объемы работ были большие, работали полный рабочий день, в две смены, простоев в работе не было. Свидетель ФИО6 в ходе судебного заседания пояснил, что работал в ... в периоды с ... по ... в качестве ...; с ... по ... ..., с ... по ... .... Работали в одной бригаде с Колкамановым Н.А., работали на ..., ... не применялись. Работы было очень много, в административные отпуска не ходили, простоев в работе не было, приходилось работать в две смены. В 2008 году он оспаривал отказ УПФР в назначении ему досрочной пенсии, в том числе и по периоду работы ... с ... по ... годы в ... При рассмотрении дела судом запрашивались архивные справки, дополнительные документы о том, какие применялись ..., архив ответил, что документы не сохранились. Указанные периоды решением суда были включены в его специальный трудовой стаж, досрочная трудовая пенсия назначена. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей. Свидетели в оспариваемые периоды работали совместно с истцом. Факт работы Колкаманова Н.А. в вышеназванные периоды в должности ... в течение полного рабочего дня, подтверждается архивными справками, записями в трудовой книжке, другими материалами дела, а также показаниями свидетелей. Оценив предоставленные доказательства в совокупности по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец Колкаманов Н.А. в спорные периоды исполнял обязанности электрогазосварщика на ручной сварке в течение полного рабочего дня, что является основанием для досрочного назначения ему льготной пенсии. Поскольку истец, по независящим от него причинам, лишен возможности представить дополнительно письменные доказательства, подтверждающие факт его работы с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, данное обстоятельство не может лишать его права на назначение пенсии. Довод представителя УПФР в Нижнекамском район и г.Нижнекамске о том, что предприятие, на котором работал истец, ликвидировано и проверить стаж на соответствующих работах не представляется возможным, не может быть положен в основу решения суда, так как это поставило бы истца в неравное положение по сравнению с другими гражданами и противоречило бы основным началам и смыслу законодательства РФ в области пенсионного обеспечения. На основании изложенного, суд считает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих занятость истца Колкаманова Н.А. в оспариваемые периоды в качестве ... в течение полного рабочего дня. При таких обстоятельствах периоды работы истца с ... по ... в качестве ..., с ... по ... в должности ..., с ... по ... в качестве ... подлежат включению в специальный стаж. Истец достиг 55 летнего возраста .... Поэтому пенсия Колкаманову Н.А. должна быть назначена с .... Выводы суда подтверждаются материалами дела. РЕШИЛ : Исковые требования Колкаманова ФИО11 удовлетворить. Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске №107006 от ... об отказе в назначении досрочной пенсии на льготных условиях незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске включить в специальный стаж периоды работы Колкаманова ФИО12 ФИО13 с ... по ... в качестве ..., с ... по ... в должности ..., с ... по ... в качестве .... Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске назначить Колкаманову ФИО14 досрочную пенсию с момента возникновения права, с .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд РТ. Судья Нижнекамского суда РТ Фатхрахманова З.Р. .
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд