Дело № 2-2809/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 01 августа 2011 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре Л.А. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларшина Н.Л. к Сокольскому Д.И. о взыскании основного долга по обязательству и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец Ларшин Н.Л. обратился в городской суд с иском к ответчику Сокольскому Д.И. о взыскании основного долга по обязательству и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее. 26 сентября 2009 года ответчик взял изготовленное истцом по заказу ответчика торговое оборудование, за которое обязался уплатить в срок до 30 апреля 2010 года денежную сумму в размере ... рублей. Это обязательство ответчика зафиксировано в его расписке от 26 сентября 2009 года. Сокольский Д.И. неоднократно обещал погасить имеющуюся перед истцом задолженность, но до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика: основной долг – ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 апреля 2010года по 30 июня 2011 года – ... рубля ... копейки, а также в возврат государственной пошлины – ... рубля. Ответчик на судебное заседание не явился, извещен телеграммой с уведомлением, которую получила сестра ответчика. Сокольский Д.И. об уважительности неявки суд не известил, письменные возражения на иск не представил. Выслушав объяснения истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из статьи 310 Гражданского Кодекса РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Установлено следующее. Из расписки ответчика от 26 сентября 2009 года следует, что он, Сокольский Д.И., взял оборудование для торговли, изготовленное по его заказу ИП Ларшиным Н.Л. в сентябре 2010 года, и обязался отдать Ларшину Н.Л. до 30 апреля 2010 года деньги в размере ... рублей. В судебном заседании истец Ларшин Н.Л. пояснил, что по заказу ответчика Сокольского Д.И. изготовил торговое оборудование, которое заказчик принял и обязался оплатить в срок до 30 апреля 2010 года денежную сумму в размере ... рублей. Ответчик неоднократно обещал оплатить работу истца, однако, до настоящего времени свои обязательства не исполнил. При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика ... рублей подлежат удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 апреля 2010 года по 30 июня 2011 года в размере ... рубля ... копейки. Подробный расчет этих процентов истцом приведен в исковом заявлении. Указанный расчет является правильным. Так как ответчик не исполнил свои обязательства об уплате истцу в срок до 30 апреля 2010 года денежных средств в размере ... рублей, истец вправе требовать взыскания процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Сокольского Д.И. в пользу Ларшина Н.Л.: сумму основного долга по обязательству – расписке от 26 сентября 2009 года в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 апреля 2010 года по 30 июня 2011 года – ... рубля ... копейки, в возврат государственной пошлины – ... рубля, всего – ... (...) рублей ... копейки. Решение вынесено заочно. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд, а ответчиком в Нижнекамский городской суд РТ может быть подано заявление об отмене заочного решения суда, в случае отказа в отмене заочного решения – право его кассационного обжалования в течение 10 дней со дня этого отказа. Судья А.М. Галиева