решение Мухаметзянов



Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.Н., при секретаре Мурадымовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью ПСФ «Камстрой», ФИО3, ФИО1, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ...ному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по ... о признании бездействия незаконным и необоснованным, обязании устранить нарушения закона,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО ПСФ «Камстрой», ФИО3, ФИО1, Инспекции ФНС ... по РТ, Зайинскому РО СП УФССП по РТ о признании бездействия руководителей ООО ПСФ «Камстрой» ... ФИО1 и ФИО3 по выполнению обязанности обратиться с заявлением должника в арбитражный суд РТ незаконными и необоснованными; обязании ООО ПСФ «Камстрой» ... РТ и руководителя ООО ПСФ «Камстрой» ... ФИО3 устранить допущенные нарушения закона и обратиться с заявлением должника в арбитражный суд РТ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением мирового судьи судебного участка № ... и ... РТ от ..., вступившим в законную силу с ООО ПСФ «Камстрой» в его пользу взысканы денежные средства в размере .... Указанная задолженность не погашена по настоящее время. Постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ от ... исполнительное производство прекращено и исполнительный лист возвращен без исполнения ввиду отсутствия средств и имущества должника. Определением мирового судьи судебного участка № ... РТ от ... по его заявлению об индексации постановлено: взыскать в его пользу с ООО «Производственно-строительная фирма «Камстрой» индексацию взысканных судом денежных сумм за период с ... по ... включительно в сумме .... Решением Заинского городского суда РТ от ... с ООО ПСФ «Камстрой» в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ... в сумме ... 54 копеек. Исполнительные листы на принудительное взыскание указанных выше сумм переданы в ... отдел СП УФССП по РТ, однако они также не исполняются виду отсутствия имущества и средств должника.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал полностью. Суду пояснил, что ... устроился на работу в ООО ПСФ «Камстрой» прорабом с окладом ... рублей и выплатой вознаграждения в размере 10 % от объема выполненных работ. ... подал заявление об увольнении. Имеются решения судов о взыскании с ООО ПСФ «Камстрой»в его пользу заработной платы в сумме ... индексаций, которые не исполнены по настоящее время. Учредителем и руководителем ООО ПСФ «Камстрой» являлся ФИО1, который ... продал принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО ФИО3 ФИО3 также не исполняет своих обязанностей руководителя, фирма не работает, денежных сумм на счету не имеется. С ... ООО ПСФ «Камстрой» являлось неплатежеспособным. ФИО5, по мнению истца, должен был инициировать процедуру банкротства: обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением спустя три месяца после увольнения истца, т.е .... Пояснить какие права нарушены бездействием ФИО1 и иных ответчиков не может.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО6 иск не признал. Суду пояснил, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком На момент увольнения ФИО1 предприятие не отвечало признакам банкротства, т.к. имело дебиторскую задолженность в сумме 5 млн. рублей. Просит применить сроки исковой давности.

Ответчики ФИО3 ИФНС России по ... и ..., Заинское РО СП УФССП по РТ, ООО ПСФ «Камстрой» в суд не явились. От Заинского РО СП УФССП поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны. Причина неявки иных ответчиков неизвестна. Истец не возражает рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков. В связи с этим суд считает возможным рассмотрении е дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2,3 ст. 9 ФЗ № 127-ФЗ от ... «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона № 127-ФЗ, действовавшего по состоянию на 2005 год) руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в том числе, если:

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества…

2. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В силу п.п. 1,2 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности» в редакции в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

2. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона….

В силу ст. 196 Гражданского Кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом суду заявлены требования о признании бездействия ответчиков ФИО1 и ФИО3 необоснованными и возложении обязанности на ООО ПСФ «Камстрой» и ФИО3 обратиться в арбитражный суд.

Судом установлено, что согласно данным трудовой книжки ... ФИО2 был принят на работу в ООО ПСФ «Камстрой» прорабом. ... ООО ПСФ «Кама» с ФИО2 заключило трудовой договор ( л.д. 111,180 об.). ... истец уволен по собственному желанию ( л.д. 180 об.).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем и руководителем ООО ПСФ «Камстрой» является ФИО3 ( л.д. 75-76).

Бывший руководитель ООО ПСФ «Камстрой» ФИО1 уволен ... ( л.д. 178).

По решению мирового судьи судебного участка № ... от ... были удовлетворены исковые требования ФИО2 в части взыскания с ООО ПСФ «Камстрой» задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, вознаграждение по итогам работы, возмещения ущерба в связи с несвоевременной выдачей трудовой книжки и компенсации морального вреда в сумме ... (л.д. 8). Указанным решением было установлено, что ... ФИО2 обратился с телеграммой об увольнении по собственному желанию. С указанного времени судом произведен подсчет денежных взысканий. Решение вступило в законную силу ... ( л.д. 9).

... Заинским судом был выписан исполнительный лист ... ( л.д. 9).

... судебным приставом-исполнителем Заинского РО СП ГУ ФССП по РТ ФИО7 возбуждено исполнительное производство ... о взыскании с ООО ПСФ «Камстрой» в пользу ФИО2 ... ( л.д. 33).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ФИО7 ... исполнительное производство окончено в связи с тем, что исполнительный лист возвращен без исполнения ( л.д. 35).

... судебным приставом – исполнителем ФИО7 возбуждено исполнительное производство ... о взыскании с ООО ПСФ «Камстрой» в пользу ФИО2 ... ( л.д. 124).

ФИО2 неоднократно обращался в судебные органы о взыскании соответствующих индексаций на взысканную заработную плату, о чем свидетельствуют судебные решение и материалы возбужденных по решениям исполнительных производств ( л.д. 10-31, 124-169).

... Нижнекамским городским судом было вынесено решение, которым в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании сделки по отчуждению ФИО1 ФИО3 доли в уставном капитале ООО ПСФ «Камстрой» незаключенной отказано ( л.д. 91-94).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что с даты увольнения истца - ..., а также со времени вынесения судом решения о взыскании задолженности предприятия по заработной плате и иных причитающихся сумм - ..., истцу было известно о задолженности ответчика по заработной плате. Однако, обращение в суд с требованиями, связанными с инициированием процедуры банкротства, предъявлены в суд ..., по истечении предусмотренного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности, о применении которого заявил представитель ФИО1

Кроме того, ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при обнаружении признаков несостоятельности в качестве мер ответственности за неисполнение руководителем обязанности инициировать процедуру банкротства предусматривает компенсацию убытков и привлечение к субсидиарной ответственности ( статья 10 Закона). Иных мер воздействия, в том числе возложение на руководителя обязанности обратиться в арбитражный суд путем подачи соответствующего заявления, закон не установил. Предприятия как юридические лица в контексте положений названного Закона ответственности не несут. На ответчика ФИО1 подобную обязанность возложить невозможно, поскольку он с 2006 года с предприятия уволен.

Также требования истца не направлены на оспаривании действий либо возложении обязательств на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы ... по РТ, ... отдел судебных приставов УФССП России по РТ.

При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью ПСФ «Камстрой», ФИО3, ФИО1, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ...ному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по ... о признании бездействия незаконным и необоснованным, обязании устранить нарушения закона – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ Гиниятуллина Л.Н.