решение долг



Дело № 2-1227\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд РТ в составе:

судьи Гиниятуллиной Л.Н.

при секретаре Мурадымовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указала, что ... ответчик ФИО1 взяла у нее в долг сумму в размере ... руб. с обязательством вернуть не позднее .... ФИО1 свои обязательства по выплате долга не выполнила, до настоящего времени долг не вернула. Истица просит взыскать с ответчика ФИО1 долг по расписке в сумме ... рублей

В суд истица ФИО2 не явился, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В связи с этим суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие стороны.

Ответчик ФИО1 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении, приобщенном к материалам дела, о чем отмечено в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа денег, согласно условиям которого ФИО1 взяла у ФИО2 в долг сумму в размере ...., которые обязался вернуть не позднее ... (л.д.5).

В указанный в договоре займа денег срок ФИО1 долг ФИО2 не возвратила.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа денег, пояснениями ответчика.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что взяла денежные средства в долг у ФИО2, договор займа денег подписала добровольно.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1865 рублей.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 по договору займа денег от ... сумму долга ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения через Нижнекамский городской суд.

Судья Нижнекамского городского

суда РТ Л.Н.Гиниятуллина