Дело ... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 мая 2011 года г. Нижнекамск РТ Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.Н., при секретаре Разиевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гамбит» к ФИО1 о возмещении материального ущерба и утраты товарной стоимости, установил: ООО «Гамбит» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба и утраты товарной стоимости, указав, что ... ООО «Гамбит» предоставило ФИО1 автомашину марки Шевроле-Авео регистрационный номер ... по договору проката .... ... в 22.50 часов ФИО1, управляя данной автомашиной на перекресте Ибрагимов-Восстания ... совершил столкновение с автомашинами ДЭО Нексия регистрационный номер ... регистрационный номер ... и марки Мицубиси регистрационный номер ... с причинениями данным автомашинам механических повреждений, водителю автомашины Нексия ФИО3 - вреда здоровью. Стоимость ущерба автомашины Шевроле Авео по оценке стоимости восстановительного ремонта составляет ...., УТС – .... При проведении оценки автомашины ответчик присутствовал. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба всего ... коп. и судебные расходы. В судебное заседание истец не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО1 в суд не явился. Извещен по месту жительства. Причины неявки неизвестны. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота (упущенная выгода). В силу ст. 606 ГК по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование... Согласно статьи 1 Федерального закона от ... «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное)… В соответствии с п. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Судом установлено, что ... между ООО «Гамбит» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого ООО «Гамбит» предоставило ФИО1 в аренду автомашину марки Шевроле Авео регистрационный знак ..., 2007 года выпуска с оплатой 1000 рублей в сутки. Согласно п. 3.1.7 договора арендодатель ООО «Гамбит» вправе требовать с арендатора возмещения причиненного ущерба ( л.д. 7-8). По вступившему ... решению Московского районного суда ... по иску ФИО4 к ООО «Гамбит», ФИО1 установлено, что ... в 22 час. 50 минут водитель автомашины Шевроле-Авео ФИО1, двигаясь со стороны ... на перекресте с ... совершил наезд на стоящий впереди автомобиль ДЭУ Нексия государственный номер ... под управлением ФИО4 От удара автомашину ДЭУ Нексия откинуло на стоящий впереди автомобиль ВАЗ 21099 государственный номер ... под управлением ФИО5,, который совершил столкновение с автомашиной Мицубиси государственный номер ... под управлением водителя ФИО6 Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, который нарушил требования п.п.9.10 и 10.1 Правил дорожного движения. Автомашине «Шероле Авео» причинены механические повреждения, отраженные акте осмотра транспортного средства, который составлен в присутствии ФИО1 По отчету ...-Р/08.08 от ... ИП ФИО7 стоимость восстановительного ремонта автомашины Шевроле Авео составляет ... Согласно заключения ...-УТС/08.08 величина утраты товарной стоимости автомашины Шевроле Авео составляет ... Указанные суммы как ущерб и убытки истца причинены по вине ответчика ФИО1 и подлежат взысканию. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гамбит» стоимость восстановительного ремонта автомашины Шевроле Авео ...., утрату товарной стоимости в сумме .... и .... в счет возврата государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Нижнекамского городского суда РТ Гиниятуллина Л.Н.