Дело 2-1089/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ... ... РТ Нижнекамский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.Н., при секретаре Мурадымовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указав в обоснование своих требований, что после смерти матери сторон ФИО1 ... открылось наследство в виде трехкомнатной ... аллея ... РТ. Наследниками по закону умершей являлись стороны по настоящему делу и двое детей умершего брата ФИО5 ФИО6 и Н.Г. При жизни ФИО1 ... составила завещание, которым все свое имущество завещала детям ФИО2,В.В. и Г.В. в равных долях. Впоследствии истцу стало известно, то ... истицей составлено новое завещание на имя брата ФИО2. Решением Нижнекамского городского суда от ... завещание от ... признано недействительным. В связи с изложенным истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать ранее выданные свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя ФИО2 недействительными. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал полностью. Суду пояснил, что о наличии последнего завещания стало известно на девятый день после смерти матери. Впоследствии обжаловал завещание в судебном порядке. Ответчик ФИО2 иск не признал. Третьи лица нотариус Нижнекамского нотариального округа ФИО7, ФИО6, Н.Г. в суд не явились. От нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Причины неявки ФИО6 и Н.Г. суду неизвестны. Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц. Свидетель ФИО1 суду пояснила, что о наличии завещания ФИО1 от 2006 года ей и супругу ФИО2 истцу по делу стало известно на девятый день после смерти матери. Суд, выслушав мнение сторон, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. По смыслу ст. 56 ГПК РФ обязанность представления доказательств в обоснование своих требований либо возражений лежит на стороне. В силу п.1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. По смыслу ст. 56 ГПК РФ обязанность представления доказательств в обоснование своих требований либо возражений лежит на стороне. Из материалов дела следует, что ... гола умерла ФИО1 Наследниками по закону умершей являются истец ФИО1 Виктор, ответчик ФИО1 ФИО10 и дети умершего ФИО1 Геннадия: ФИО1 Наталья и Александр. При жизни ФИО1 ... нотариусом Нижнекамского нотариального округа РТ ФИО8 было удостоверено завещание ФИО1, согласно которому ФИО1 завещала все свое движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе принадлежащую ей по праву собственности приватизированную квартиру, расположенную по адресу: ... аллея ... сыну ФИО2. ... наследник умершей ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Временно исполняющим обязанности нотариуса Нижнекамского нотариального округа ФИО7 ФИО9 ФИО2 ... были выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок размером 267 +/-11,9 кв. м категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РТ ..., д. Дмитриевка; квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 42,5 кв. м, инвентарный номер 12/2, литера А, расположенную по адресу: ... ...; земельный участок размером 1168 кв. м +/- 23,9 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РТ ... Судом из пояснений истца и свидетеля установлено, что о наличии завещания на имя ответчика ФИО2 истицу стало известно после смерти матери. Истец в предусмотренные ст. 196 ГК РФ сроки обжаловал завещание в судебном порядке. Так, он ... обратился в суд с иском к ФИО2, нотариусу ФИО8 о признании завещания ФИО1 от ... недействительным. По решению Нижнекамского городского суда от ... завещание ФИО1 от ... было признано недействительным. Кассационным определением Верховного Суда РТ от ... решением Нижнекамского городского суда оставлено без изменений. При указанных обстоятельствах суд считает, что истец ФИО2 пропустил предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства по уважительным причинам, что предполагает наличие правовых оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства. В связи с признанием завещания недействительным недействительными являются выданные на имя ФИО2 Свидетельства о праве на наследство по завещанию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей .... Признать недействительными выданными временно исполняющим обязанности нотариуса Нижнекамского нотариального округа ФИО7 ФИО9 ФИО2 Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... на земельный участок размером 267 +/-11,9 кв. м категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РТ ..., д. Дмитриевка; квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 42,5 кв. м, инвентарный номер 12/2, литера А, расположенную по адресу: ...; земельный участок размером 1168 кв. м +/- 23,9 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РТ ... Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный суд РТ путем подачи кассационной жалобы. Судья Нижнекамского городского суда РТ Гиниятуллина Л.Н.