Дело № 2-1772/11

25 мая 2011 года

Нижнекамский городской суд РТ в составе

судьи Гиниятуллиной Л.Н.

при секретаре Мурадымовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 об определении доли ФИО3 в размере 1\2 части в совместном имуществе, а именно в .... В обоснование своих требований ФИО1 указал, что ... на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ему и его матери ФИО3 была передана в совместную собственность .... ... мать истца ФИО3 умерла. Все имущество ФИО3, завещала истцу, в том числе и свою долю в вышеуказанной квартире. Наследниками после смерти матери, кроме истца, является старший сын умершей ФИО1 ФИО5 открытия наследства истец подал нотариусу заявление о принятии наследства. Однако, до настоящего времени права на наследство не оформлены, так как ответчик не является к нотариусу для подписания соглашения о распределении долей в квартире. Без определения долей невозможно оформить наследственные права на имущество.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил определить долю ФИО3 в праве совместной собственности на ... в размере 1\2 части, пояснил, что он ФИО5 смерти матери в установленный законом срок обратилась к нотариусу о принятии причитающейся ему доли наследства, однако, наследственные права до настоящего времени не оформлены, свидетельство о праве на наследство не выдано, так как наследник на обязательную долю ФИО1 не является к нотариусу.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что спорная квартира была получена их отцом. В 1997 году его брат, истец по делу ФИО1, приватизировал квартиру на свое имя и имя матери. На тот момент претензий по поводу приватизации квартиры ответчик не предъявлял. В настоящее время желает разделить наследство поровну и не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Помощник нотариуса Нижнекамского нотариального округа ФИО6 ФИО7 пояснила, что в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ФИО5 смерти ФИО3 обратились ФИО1, который являлся наследником по завещанию и ФИО2, который согласно ст. 1149 ГК РФ являлся наследником на обязательную долю. Для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо определить доли в наследуемой квартире.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из материалов дела следует, что ... по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... передана в совместную собственность ФИО1, ФИО3 (л.д.6)

... ФИО3 умерла (л.д. 5).

Свою долю в принадлежащей ей на праве собственности квартире ФИО3 по завещанию завещала сыну ФИО1 ФИО8(л.д. 4).

Ответчик по делу ФИО1 ФИО9 согласно ст. 1149 ГК РФ являлся наследником на обязательную долю.

ФИО1 и ФИО2 подали нотариусу заявление о принятии наследства в виде доли приватизированной ... (л.д. 20-21).

Свидетельства о праве на наследство наследникам до настоящего времени не выданы по причине того, что не определена доля наследодателя в совместном имуществе.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований, о чем представил письменное заявление.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении иска ФИО1 не имеется. Доли ФИО1 и ФИО3 в ... являются равными. Доля ФИО3 в данной квартире составляет 1\2 часть.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Определить долю ФИО3 в размере 1\2 доли в совместном имуществе - ... РТ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его принятия через Нижнекамский городской суд.

Судья Нижнекамского городского

Суда РТ Л.Н.Гиниятуллина