Дело 2-191/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 февраля 2011 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.Н., при секретаре Мурадымовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование своих требований, что после смерти ее бабушки ФИО3 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ... расположенный в д. ... по адресу: .... Наследниками по закону являются ФИО2 и ФИО11 и истица по делу по праву представления после смерти своей матери ФИО8, умершей .... Квартира по завещанию была передана внуку ФИО4. ФИО1 отказался от своей доли в пользу наследника по завещанию. Истица по доверенности в 2002 году оформила на имя ФИО2 наследство в виде обязательной доли на квартиру, о том, что сама является наследницей не знала. В 2010 году ФИО2 получено Свидетельство о праве на наследство на расположенный в ... ... года истице стало известно, что она является наследницей. Уведомления в ее адрес нотариусом не направлялись, от принятия наследства она не отказывалась. Считает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине вследствие неуведомления ее об этом нотариусом, просит восстановить срок, признать Свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом ФИО9 недействительным, признать за ней право на 1/3 долю в наследственном имуществе.

В судебном заседании истица ФИО5 исковые требования поддержала полностью. Суду пояснила, что после смерти бабушки ФИО3 осталось наследственное имущество в виде квартиры и жилого дома. На квартиру умершей было составлено завещание на внука ФИО4 ФИО1 Глеб отказался от наследства. ФИО1 Геннадий его принял. Действуя по доверенности от имени ФИО1 Геннадия истица получила на имя последнего Свидетельство о праве на наследство на 2/9 доли квартиры. О том, что сама является наследницей ей известно не было. ... ФИО1 Геннадием был оформлен дом. Только после этого истице стало известно со слов нотариуса, что она является наследницей. Сама она на наследство не претендует, отстаивает интересы ФИО1 ФИО12, намерена передать полученное имущество ему.

Ответчик ФИО2 в суд не явился. В суд им направлена телеграмма, согласно которой он исковые требования не признает в связи с истечением более 10 лет. Указывает, что ФИО5 было известно, что она является наследницей, от наследства она отказалась.

Ответчик нотариус Нижнекамского нотариального округа ФИО9в суд не явилась. В ранее состоявшемся судебном заседании поясняла, что после смерти ФИО3 по заявлению наследника по завещанию ФИО4 заведено наследственное дело. ФИО15 от наследства отказался. ФИО14 наследство принял. От имени ФИО13 действовала ФИО5 В связи с тем, что она не имела права на обязательную долю, ее об открытии наследства не уведомляли. Права на дом в д. Алань оформлялись в 2010 году, когда нотариус объяснила ФИО5, что она также является наследницей, на что она ответила, что ничего делать не будет. ... ФИО16 было выдано Свидетельство о праве на наследство на дом.

Привлеченный определением суда в качестве третьего лица ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он построил и содержал дом в ... соответственно, он имеет на него право. От наследства отказался, о чем им подано заявление.

Третье лицо ФИО4 в суд не явился. О дате и времени суда извещен.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В суде установлено, что ... умерла ФИО3 (л.д. 10). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ... и ... в д. ... РТ.

По составленному ... ФИО3 завещанию квартира завещана внуку ФИО4.

Наследниками по закону умершей являются ФИО1, ... года рождения, и ФИО17, ... года рождения и ФИО5 При этом ФИО1 и Г.М. на момент открытия наследства имели право на обязательную долю.

Согласно материалов наследственного дела ... ... к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО4 (л.д. 27). Аналогичное заявление от ФИО4 поступило ... с указанием всех наследников: внучки умершей ФИО5, сыновей ФИО1 и Геннадия Михайловича. В заявлении также указано, что наследственное имущество состоит из квартиры и жилого дома ( л.д. 28).

Из указанного следует, что в 2001 год всем наследникам включая ФИО5 было известно о включении в наследственную массу дома, который не указан в завещании, и круге наследников по закону. Однако, указанный дом интереса для сторон не представлял, что следует из бездействия наследников по отношению к спорному дому.

... ФИО1 путем подачи заявление отказался от наследства ( л.д. 29).

ФИО2 принял наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением ( л.д. 30).

Нотариусом впоследствии выданы: ФИО4- Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ... на 7/9 доли ...; ФИО2 – Свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю от ... на 2/9 доли указанной квартиры ( л.д. 31,33).

Истица по делу ФИО5 как дочь умершей ... Конюховой Л.М. является наследником ФИО3 по праву представления ( л.д. 11).

Из пояснений самой ФИО5, нотариуса ФИО9 и письменных доказательств судом установлено, что ФИО5 было известно об открытии после смерти ФИО3 наследства, более того ФИО5 участвовала в оформлении наследственных прав ФИО2, действуя от его имени по доверенности. Со времени открытия наследства прошло более 10 лет. На протяжении указанного времени ФИО5 имела возможность получения сведений у специалистов о своих наследственных правах. Также ФИО5 поддерживала со всеми наследниками, включая ФИО4 и Г.М., отношения, что свидетельствует о ее осведомленности по вопросам наследства и круга наследников.

Кроме того, наследникам было известно о том, что в состав наследственного имущества включен дом в д. Алань. В 2001 году дом как наследственное имущество интереса для сторон и третьих лиц не представлял. В настоящее время, что следует из пояснений ФИО1, жители д. Алань подлежат переселению, за что им полагаются соответствующие денежные компенсации.

Суд принимает во внимание, что ФИО5 в разговоре с нотариусом ФИО9 в октябре 2010 году отказалась от каких-либо действий в отношении дома в д. Алань ( л.д. 38). В суде ФИО5 заявила, что она сама не нуждается в наследственном имуществе. В случае оформления она передаст его ФИО1 Глебу, т.е. настоящие требования истицей предъявлены в интересах третьего лица, который отказался от наследства.

Суд при указанных обстоятельствах не может признать уважительными причины пропуска ФИО5 срока для принятия наследства, что предполагает отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО5 к ФИО2 и нотариусу Нижнекамского нотариального округа ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ путем подачи кассационной жалобы.

Судья Нижнекамского городского

суда РТ Гиниятуллина Л.Н.