Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.Н., с участием прокурора Борзенко Д.А., при секретаре Разиевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в обоснование своих требований указав, что ... по вине водителя автомашины «Шевроле-Нива» ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие. Из-за полученных в результате ДТП травм, истица была доставлена в Нижнекамскую центральную районную больницу, где находилась на излечении до .... По состоянию здоровья истица была переведена в травматологический центр отделения травматологии ..., где находилась с ..., перенесла три операции ....

ФИО2 была вынуждена продолжить лечение в отделении травматологии травматологического центра с ..., с ... и перенесла еще три операции.

В настоящее время в отношении истицы установлена инвалидность третьей группы, она способна передвигаться только при помощи других лиц.

Виновность ФИО2 в ДТП установлена приговором Нижнекамского городского суда от ....

Истица по настоящее время проходит лечение, перенесла многочисленные операции, не может передвигаться без посторонней помощи. На ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который обучается в средней школе. До случившегося ДТП истица приобрела квартиру по договору социальной ипотеки, в счет оплаты стоимости квартиры ежемесячно выплачивает денежные средства. Истица была вынуждена продать автомашину и иное имущество. Считает, что ей причинен моральный вред, размер которого определен в сумме ... руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 материальный ущерб в сумме ... руб., моральный вред в сумме ... руб. и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования увеличил, просил взыскать с ООО «Росгосстрах-Татарстан» в счет возмещения материального вреда ... руб.

В остальной части исковые требования уточнил. В связи с тем, что был неправильно произведен подсчет сумм согласно приложенных к иску квитанций и платежных документов просил взыскать по первоначальным требованиям ... руб., по увеличенным – ... руб. В остальной части на исковых требованиях настаивал и пояснил суду, что в результате ДТП ФИО1 получила тяжкий вред здоровью. В отношении истицы установлена третья группа инвалидности. Ей исполнилось 39 лет, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает одна. Выплачивает кредит на приобретение жилья, с момента аварии не работает.

Определением суда от ... по делу в качестве соответчика была привлечена страховая компания ООО «Росгосстрах-Татарстан».

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 исковые требования не признал и пояснил суду, что в ... ФИО2 с коллегой ФИО1 ехала с работы на автомашине. Из-за погодных условий и гололеда автомашина под управлением ФИО2 совершила столкновение со столбом линии электропередачи. Вину ответчица признала, раскаивается. Добровольно выплатила истцу ... руб. и не располагает средствами для удовлетворения требований истца. Она имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Состоит в браке.

Представитель ООО «Росгострах-Татарстан» по доверенности ФИО7 исковые требования не признал.

Допрошенный на основании судебного поручения свидетель ФИО8 – лечащий врач ФИО1 суду пояснил, что ФИО1, находилась на излечении ГУЗ РКБ МЗ РТ в периоды с ..., с ... с .... Было проведено лечение. Подтвердил необходимость применения приобретенных ФИО1 препаратов и медицинских средств: аммиак, ампицилин, андипал, аспирин, афобазол, баклосан, банеоцин, баралгин, бисакодил, бриллиантовой зелени р-р, бруснивер, гиоксизон, диротон, игла для спинной анестезии, иммуноглобулин, калия перманганат, кальцемин, камфорный спирт, катетер фолея, кетонал, магния сульфат, матрац противопролежневый с компрессором, микролакс, мовалис, монурал гранулы, мумие, нейромультивит, никофлекс крем, ново-пассит, нурофен, облепиховое масло, озокерит, пантенол, пенталисцин, персен, перчатки, подгузники, присыпка детская, релиф рект. мазь, силруктум, софткаст, стокинет, стрепсилс, структум, супрастин, толокнянка, тотема р-р, фитолизин, фурадонин, хвоща полевого трава, цинковая паста, цифран, шиповника сироп, шприц, 5 НОК, Coff cast, LSS – 114 xxl, RKN – 203 xl, Scotchcast, космопор повязка послеоперационная, омнисил лейкопластырь, пеленки, пластырь омнипласт, пластырь онмифилм, бинт омелия, масло Джонсон беби, парацетамол, фурамаг, марля, салфетки, норбактин, лейкопластырь, нош-па, сбор урологический, присыпка джонсон беби, гентамицин, ортез на коленный сустав, антистафилококовый имуноглубулин, массажный крем «Нега», ингалипт, норбактин, брониген костыли, ходунки, орлет бандаж на коленный сустав, пластина реконструктивная усиленная с угловой стабильностью, винт кортикальный с конической резьбой.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что им проведено лечение ФИО1 в урологическом отделении НЦРМБ. Причины урологических заболеваний: цистита и образования камней в почках – полученные в ДТП травмы.

Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно части 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу части 1 статьи 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу части 4 статьи 931 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

В силу частей 1,2 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат…

В силу статьи 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ... ФИО2в вечернее время управляя по автомашиной «Шевроле-Нива» на автодороге ОАО «Нижнекамснефтехим» - ... неправильно избрала скоростной режим движения, из-за дорожных и неблагоприятных метеорологических условий потеряла контроль над управлением, выехала на разделительную полосу и совершила наезд на опору линии электропередачи.

В результате ДТП пассажиру ФИО1 был причинены телесные повреждения в виде закрытого многооскольчатого перелома костей таза с нарушением целостности тазового кольца; чертвертельного перелома справа с расхождением отломков бедренной, лонных и седалищной костей; разрыва левого крестцово-повздошного сочленения; закрытого повреждения наружной боковой связки левого коленного сустава; тупой травмы головы; ушиба грудной клетки, ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушибленных ран головы, травматического шока 2 степени Указанные повреждения согласно заключения судебно-медицинской экспертизы причинили тяжкий вред здоровью ( л.д. 105-109).

Виновность ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии установлена вступившим в законную силу приговором Нижнекамского городского суда от ..., которым ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ. Ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно без лишения права управления транспортным средством ( л.д. 7).

Гражданская ответственность владельца автомашины марки «Шевроле-Нива» ФИО2 застрахована согласно полиса серии ВВВ ... от ... в ООО «Росгосстрах-Татарстан». Срок действия договора страхования определен до .... В качестве лиц, допущенных к управлению указана ФИО2 ( л.д. 71).

После дорожно-транспортного происшествия ФИО1 была доставлена в Нижнекамскую больницу. ... переведена в отделении травматологии ГУЗ РКБ МЗ РТ.

Согласно выписным эпикризам из истории болезни ..., ..., ... ФИО1 находилась в отделении травматологии травматологического центра с ... с диагнозом: множественная травма, закрытый оскольчатый четвертлужный перелом справа со смещением отломков, перелом-вывих левой повздошной кости с разрывом КПС слева, перелом лонной и седалищной костей с двух сторон. Повреждение внутренней боковой связки правого коленного сустава, полный разрыв связок левого коленного сустава. Хронический гнойный цистит. Проведены три операции: ... - накостный остеосинтез перелома вертлжной впадины, ЧКОС АВФ перелома костей таза и ЧКОМ модулем АВФ повреждения связок левого коленного сустава; ... - остеосинтез винтами перелома повздошной кости и разрыва КПС, течение осложнилось развитием пролежня в области ягодицы слева; ... – некросеквестрэктомия.

Рекомендовано: анальгетики при болях, ношение туторов на оба колена, вобэнзим, гентамицин, мочегонные травы, уроантисептики.( фуромаг и уро-нок, монурал) ( л.д. 11).

2. ... с диагнозом: последствии травмы. Состояние после остеосинтеза чрезвертлужного перелома таза справа, перелом-вывих левой повздошной кости платиной и винтами. Несросший перелом обеих лонных и седалищных костей, застарелое повреждение лонного сочленения. Застарелое повреждение связочного аппарата обеих коленных суставов с нестабильностью. Посттравматическая нейропатия малоберцового нерва слева. Проведена операция ... - ревизия малоберцового нерва на уровне коленного сустава. Пластика наружной боковой связки левого коленного сустава. Трансартикуляционная фиксация спицами. Рекомендовано: анальгетики при болях, ношение туторов, вобэнзим.

3. с ... с диагнозом: последствия политравмы, застарелое повреждение внутренней боковой связки правого коленного сустава, неправильно срастающий перелом костей таза, повреждения лонного сочленения, контрактура левого коленного сустава. Посттравматическая нейропатия седалищного нерва слева.

Проведены операции: 17 декабря - пластика внутренней боковой связки правого коленного сустава, 13 ноября - открытая репозиция. остеосинтез платиной ЛСП разрыва лонного сочленения, ЧКОС АВФ.

Консультирована урологом: мочекаменная болезнь, хронический застойный цистит

Рекомендовано: анальгетики при болях, ношение туторов, вобэнзим ( л.д. 13).

Данные обстоятельства подтверждаются также медицинской картой стационарного больного ( л.д.118-142).

Кроме того ФИО1 находилась на стационарном лечении в МУП ... больнице с ... в урологическом отделении с диагнозом обострение хронического цистита, гипотония мочевого пузыря, камни мочевого пузыря. Назначены норбактин, почечный чай ( л.д. 14).

С ... в урологическом отделении с диагнозом: камни мочевого пузыря, хронический цистит. Назначены норбактин и фитолизин ( л.д. 15).

Согласно договора ... от ... ФИО1 предоставлены платные медицинские услуги: механическая литотрипсия камней мочевого пузыря с применением спинальной анестезии и стационарное лечение в отделении хирургического профиля, всего на сумму ... руб. и исследование крови методом ИФА на сумму ... руб. ( л.д. 83,86)

Согласно справки травматологического центра ГУЗ РКБ МЗ РТ ФИО1 по рекомендации лечащего врача в добровольном порядке на собственные средства приобрела комплект имплантов для остеосинтеза перелома костей таза - пластина с угловой стабильностью и винты до 3,5 в ходе проведенной ... операции открытой репозиции. Остосинтеза перелома вертлужной впадины платиной и винтами установлена приобретенная платина и винты ( л.д. 17).

Стоимость имплантов согласно платежных документов поручения от ... составила ... руб.( л.д. 21,22)

Также ФИО1 были приобретены: цинковая паста и перманганат калия на сумму 50 руб. 70 коп.; повязка космопор и лейкопластырь – 272 руб. 57 коп.; подгузники, тотема, мумие алтайское, релиф мазь, пеленка, присыпка, пластыри, раствор бриллиантовой зелени, бинты, андипал, перчатки и пакет-майка на сумму 2520 руб. 57 коп.; RKN-203xl LSS-114 стоимостью 5815 руб.; мазь Джонсон беби, манурал, подгузники – 500 руб. 83 коп.; перчатки, пакет алоэ-фар, подгузники - 94 руб. 74 коп.; фурадонин, бруснивер, камфорный спирт – 62 руб. 70 коп.; тотема - 291 руб. 60 коп.; подгузники – 342 руб. 50 коп.; аспирин, банеоцин, мумие, парацетамол, пластыри – 370 руб. 50 коп.; облепиховое масло и бинт – 233 руб. 75 коп.; мумие и персен – 294 руб. 30 коп.; 5-нок, шприцы – 107 руб. 50 коп.; афобазол – 236 руб. 10 коп.; бисакодил, диратон, кальцемин, ново-пассит – 505 руб. 60 коп.; фуромаг – 336 руб. 40 коп.; банеосан – 174 руб.; нурофен – 115 руб. 30 коп.; нурофен и раствор бриллиантовой зелени – 105 руб. 65 коп.; марля - 56 руб. 10 коп.; фуромаг – 335 руб. 40 коп.; марля и салфетки – 70 руб. 70 коп.; магния сульфат - 38 руб. 75 коп.; стрепсилс, нурофен, магния сульфат и шиповник сироп – 282 руб. 30 коп.; норбактин – 84 руб. 50 коп.; нурофен – 174 руб. 19 коп.; норбактин и хвощ – 159 руб. 50 коп.; катетер фолея и фуромаг – 318 руб. 80 коп.; раствор бриллиантовой зелени и салфетки – 26 руб. 45 коп.; пластырь, салфетки, де-пантенол – 760 руб., 10 коп.; афабазол – 232 руб. 10 коп., но-шпа, цифран, ново-пассит – 478 руб. 75 коп.; мумие и бинты – 321 руб. 05 коп.; сбор урологический, супрастин, присыпка джонсонс беби – 281 руб. 45 коп.; гентамицин, толокнянка, ампициллин, персен форте, вобэнзим, шприцы – 1162 руб. 05 коп.; фуромаг – 322 руб. 70 коп.; присыпка и релиф – 294 руб. 50 коп.; пластырь - 111 руб. 10 коп.; противопролежневый матрац – 3990 руб.; RKN-203xl – 2500 руб.; микролакс – 143 руб. 50 коп.; гиокзизон – 194 руб. 13 коп.; раствор перекиси водорода – 22 руб. 08 коп.; мумие, кальцемин, аммиак- 429 руб. 21 коп.; фуромаг- 320 руб. 68 коп.; игла для спинальной анестезии – 150 руб.; стокинет, скотч, салфетки софткост – 1575 руб.; Scotchcast plus 4 in-10/1 cм – 460 руб.; стокинет – 40 руб.; ортез на коленные суставы 2119 руб.; салфетки – 105 руб. 10 коп.; антистафилоккоковый иммуноглобулин – 1097 руб., 50 коп.; 5-нок- 86 руб. 85 коп.; салфетки – 75 руб. 50 коп.; бинт – 114 руб.; нурофен – 64 руб. 45 коп.; иммуноглобулин, пакет - 1 067 руб. 51 коп.; нурофен – 214 руб. 40 коп.; нурофен 107 руб. 50 коп.; афабазол – 238 руб. 80 коп.; фуромаг – 328 руб.; массажный крем - 36 руб.; нурофен – 192 руб. 10 коп.; озокерит, пакет-майка -304 руб. 40 коп.; фуромаг- 227 руб. 50 коп.; нурофен – 182 руб. 30 коп.; фуромаг 266 руб. кетонал – 298 руб. 75 коп.; подгузники, пластырь, марля, ингалипт – 719 руб. 06 коп.; силкофикс – 70 руб. 20 коп.; фуромаг - 309 руб. 30 коп.; пластырь - 110 руб. 40 коп.; фуромаг, нурофен, памперсы – 369 руб. 90 коп.; салфетки и сироп шиповника- 274 руб. 56 коп.; лейкопластырь – 116 руб. 70 коп.; мовалис, нейромультивит, афабазол - 1012 руб. 93 коп.; пластырь – 309 руб. 50 коп., лейкопластырь – 1110 руб. 40 коп.; норбакитин – 87 руб.; костыли с опорой – 1 919 руб. 52 коп.; структум – 1341 руб.; ходунки – 1925 руб. 10 коп.; баралгин – 160 руб. 10 коп.; фитолизин – 167 руб. 70 коп.; орлетт бандаж - 1576 руб. 35 коп.; крем никофлекс; хвощ полевой – 346 руб. 70 коп.; структум – 1179 руб. 90 коп.; фиксатор голеностопа – 1813 руб. 90 коп., ноотропил – 626 руб. 20 коп., бандаж на коленный сустав – 1707 руб. 48 коп., нейробион – 215 руб. 73 коп., структум – 1190 руб. 25 коп., сермион, шприц – 4314 руб. 90 коп.; нейпромультивит – 194 руб. 93 коп.; структум 1216 руб.; нейробион – 215 руб. 73 коп.; стокинет 1116 руб., стокин – 225 руб., ноотропил – 282 руб. 50 коп.; всего на общую сумму 60343 руб. 28 коп. ( л.д. 25-58, 164-181).

Необходимость применения данных лекарственных и медицинских средств обоснована лечащим врачом отделения травматологии травматологического центра ... ГУЗ РКБ МЗ РТ ФИО8

В иных квитанциях не указаны перечень приобретенных лекарственных средств, в связи с чем установить необходимость их применения от полученных травм не представляется возможным.

В ходе проведенной ... операции были применены приобретенные ФИО1 за счет собственных средств импланты на сумму ... руб.

Заболевания урологического профиля: камни мочевого пузыря и хронический цистит согласно показаний врача-уролога ФИО10 находится в причинной связи с травмами полученным в дорожно- транспортном происшествии. Они – следствие данной травмы. Необходимость проведения операции литотрипсии а также сдачи анализа крови до операции обоснованы данным врачом. Стоимость операции составляет 10310 руб., анализа крови – 205 руб.

Суд считает убытками истца транспортные услуги по перевозке ФИО1 в Казань на лечение согласно квитанции к приходному ордеру ... от ... в размере ... коп., и квитанции к приходному ордеру ... от ... в размере ... руб. ( л.д. 46,47).

Таким образом, расходы истца, связанные с лечением от полученных в результате дорожно – транспортного происшествия от ... травм, являются причиненным ей материальным ущербом и убытками ФИО1 и составляют : ...

Указанная сумма подлежит взысканию со страховой компании ООО «Росгосстрах», в которой застрахована гражданская ответственности владельца автомашины «Шевроле-Нива».

При разрешении вопроса и компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что истцу в результате совершенного по вине ФИО2 дорожно-транспортного происшествия причинены многочисленные телесные повреждения, отнесенные по последствиям для здоровья к категории тяжких. ФИО1 в периоды с ..., с ..., с ... находилась на лечении в

травматологическом центра ГУЗ РКБ МЗ РТ, перенесла 6 операций

(...). По настоящее время проходит лечение в учреждении здравоохранения ... из-за последствий полученных травм.

Таким образом, ФИО1 испытала физические страдания. Да настоящего времени не имеет возможности самостоятельно передвигаться и, соответственно, работать, т.е. истец лишен заработка. В отношении ФИО1 установлена инвалидность 3 группы и назначена пенсия в сумме ....

Истец имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, которого содержит и воспитывает одна. Выплачивает кредит на приобретение квартиры( л.д. 219,220-222).

Гражданско-правовая ответственность по возмещению морального вреда подлежит возложению на причинителя вреда ФИО2

Ответчик ФИО2 состоит в браке, имеет полную семью и двоих несовершеннолетних детей. Доход супругов ФИО2 носит стабильный характер. Также ФИО2 выплачивается заемные средства на приобретение жилого помещения.

С учетом причиненных истцу ФИО1 нравственных и моральных страданий, материального положения сторон, суд с учетом требований разумности и справедливости определяет сумму причиненного ФИО1 морального вреда в размере ... руб..

Согласно приходного кассового ордера ... от ... ФИО2 в добровольном порядке выплатила ФИО1 ... руб. ( л.д. 61).

Следовательно, подлежащая взысканию сумма с морального вреда судом устанавливается в размере ....

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Расходы истца по оплате услуг представителя составляют 7000 руб. Также ФИО1 понесены расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1550 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ – расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ООО «Росгосстрах-Татарстан» и ФИО11 в доход государственная подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Татарстан» в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме ... коп., услуги нотариуса в сумме ... руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда ... руб., услуги нотариуса в сумме ... руб. и расходы по оплату услуг представителя в сумме ... руб.

Взыскать в доход государства с ООО «Росгосстрах-Татарстан» государственную пошлину в сумме ... коп., с ФИО2 государственную пошлину в сумме ... руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ Гиниятуллина Л.Н.