Дело № 2-2053\11 2 июня 2011 года г. Нижнекамск Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Л.Н., при секретаре Разиевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, морального вреда, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, морального вреда, судебных расходов, в обоснование своих требований указала, что ... ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере ... руб. сроком на два месяца до ... с начислением 10% от занятой суммы ежемесячно. Ответчиком частично долг, в сумме ..., погашен. Оставшуюся часть долга ответчик не вернула. Истица ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму основного долга ... руб., проценты предусмотренные договором займа в размере ... руб., моральный вред в сумме ... рублей и судебные расходы по уплате госпошлины и услуг представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования уточнила и просила, оплаченную ответчиком сумму ... просила зачесть в счет оплаты процентов за период с ... по ..., взыскать с ответчика проценты за период с ... по ... в сумме ... рублей, в остальной части исковые требования поддержала суду пояснила, что ответчик по договору займа от ... взяла у истицы в долг сумму .... с обязательством возврата до ... и оплатой 10% от занятой суммы ежемесячно. Свои обязательства ответчик не выполнил, долг не вернула. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате и времени суда извещена. Заявлений об отложении дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие стороны с вынесением заочного решения. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По смыслу положений ст. 56 ГПК РФ обязанность представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений лежит на стороне. В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В ходе судебного разбирательства установлено, что ... между сторонами заключен договор займа денег, в соответствии с условиями которого ФИО2 взяла у ФИО1 денежную сумму в размере ... руб. Данную сумму ответчик ФИО2 обязалась вернуть до ... с уплатой 10% ежемесячно, что подтверждается договором займа (л.д.8). Из показаний представителя истца следует, что обязательства по возврату истице денежных средств в размере ... руб. и оплате ежемесячно 10% от суммы займа ответчиком выполнены частично, а именно ... ответчиком истице передано ... рублей, ... и ... ответчиком за истицу оплачен кредит в банке «ВТБ 24» всего в сумме ... рублей. В остальной части долг по настоящее время не возвращен. Доводы представителя истца о невыплате суммы долга в судебном заседании не опровергнуты иными доказательствами. Представитель истца ФИО4 просила взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга по договору займа ... рублей, а также проценты по договору займа от ... за период с ... по ... в размере ... руб. Требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов правомерны и подлежат удовлетворению. Требования в части компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, т.к. судом не установлено причинении ФИО2 ФИО1 нравственных и моральных страданий. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.. Услуги представителя суд с учетом положений ст. 100 ГПК РФ определяет в сумме 2 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ... в размере ... рублей, проценты за период с ... по ... в размере ... рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя ... рублей и по уплате государственной пошлины ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае. если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Нижнекамского городского суда РТ Л.Н. ГиниятуллинаРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации