23 июня 2011г. г. Нижнекамск. Нижнекамский городской суд РТ в составе: судьи Гиниятуллиной Л.Н., при секретаре Мурадымовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, из которого следует, что решением Нижнекамского городского суда от ... с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере ... рублей. Указанная сумма взыскана на основании расписки от ... составленной ответчиком о том, что ФИО2 ... году занял у ФИО1 денежные средства в сумме ... рублей, которые обещал вернуть .... В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора. На ... года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8%. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за период с ... по ... составляет .... (сумма задолженности ... руб.) На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ... по ... в сумме ... руб. и судебные расходы в виде оплаченной истцом госпошлины в размере ... коп. В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО4 исковые требования уменьшили, просили суд взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ... в сумме ... коп. Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате и времени суда извещен. Заявлений об отложении дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие стороны с вынесением заочного решения. Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Судом установлено следующее. ... ФИО2 была составлена письменная расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме ... рублей для работы в ... году и обязуется вернуть долг до .... Из пояснений представителя истца следует, что в установленный договором срок ... денежные средства истцу не возвращены, что не нашло своего опровержения в судебном заседании. Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу ... с ФИО5 взыскано в пользу ФИО6 ... руб.(л.д. 20-21). Задолженность в сумме ... руб. по настоящее время не погашена, решение суда не исполнено, поэтому истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст.395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежать взысканию с даты указанной в расписке, когда ФИО2 должен был вернуть денежные средства истцу, а именно за период с ... по ... в сумме ... коп. Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства: ... коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ... по ..., ... рублей – в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, Всего подлежит взысканию – 5 ... копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае. если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Нижнекамского Городского суда РТ Л.Н.Гиниятуллина