дело № 2-3233/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трегуловой К.К.,

при секретаре Бахтиной С.Е.,

с участием истицы Фатыховой Р.Г., представителя ответчика Гайфетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатыховой Р.Г. к Нижнекамскому РО УФССП по РТ об уменьшении размера исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

Фатыхова Р.Г. обратилась в суд с иском к Нижнекамскому РО УФССП по РТ об уменьшении размера исполнительского сбора до ... рублей, указав, что .... на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее в пользу Нижнекамского филиала ОАО «Ак Барс» Банк задолженности в размере ... коп. Указанным постановлением судебного пристава-исполнителя был установлен срок для добровольного исполнения требований 5 дней. Данное постановление ею было получено ... года. Однако исполнить требование исполнительного документа в установленный срок она не смогла ввиду отсутствия денежных средств. В настоящее время задолженность погашена полностью, что подтверждается справкой взыскателя от ... года. Поскольку получаемая заработная плата не позволила единовременно выплатить задолженность, она вынуждена была продать свою квартиру, а вырученными от продажи денежными средствами оплатить задолженность банку, при этом поиск покупателей занял определенное время. Считает, что в установленный срок она не выполнила требование судебного пристава-исполнителя по уважительной причине, ввиду тяжелого материального положения, в настоящее время материальное положение ухудшилось, она с двумя детьми проживает в однокомнатной квартире. В соответствии с п.7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит уменьшит размер исполнительского сбора.

В судебном заседании истица Фатыхова Р.Г. исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что заработная плата ее составляет ... руб., на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, алименты на его содержание она не получает, так как отец ребенка является инвалидом, иного заработка, помимо заработной платы, она не имеет, продала квартиру, чтобы погасить задолженность по решению суда.

Представитель Нижнекамского РО УФССП по РТ Гайфетдинова Л.Р. исковые требования не признала и пояснила, что исполнительное производство не окончено, поскольку не уплачен исполнительский сбор, долг по решению суда истицей уплачен.

Из отзыва судебного пристава-исполнителя следует, что .... возбуждено исполнительное производство, с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства по .... Фатыхова Р.Г. в ССП не обращалась, впоследствии истице судом была дана отсрочка до ...., в это время она продала квартиру и погасила долг, .... истице вручено постановление о взыскании исполнительского сбора на сумму ... коп. В соответствии с п.7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть, в связи с чем, требования истицы об уменьшении до ... руб. являются необоснованными.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.112 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

п.2Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

п.3 Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

п.7 Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Нижнекамского горсуда РТ от ... года с Фатыховой Р.Г. и др. в солидарном порядке в пользу «АК БАРС» Банк Нижнекамский филиал «Интеркама» взыскана задолженность по кредиту, судебные расходы и на проведение оценки заложенного имущества всего в размере ... коп. ( л.д.21-24). На основании данного решения Нижнекамским горсудом РТ выдан исполнительный лист ( л.д.18-19).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ... года на основании исполнительного листа Нижнекамского горсуда возбуждено исполнительное производство в отношении должника Фатыховой Р.Г. ( л.д.17).

Определением Нижнекамского горсуда РТ от ... года Фатыховой Р.Г. предоставлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения Нижнекамского горсуда РТ до ... года. ( л.д.10-11).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ... года с должника Фатыховой Р.Г. взыскан исполнительский сбор в размере ... коп. ( л.д.9).

Из сообщения взыскателя Нижнекамского филиала «АК БАРС» Банк следует, что имеющая задолженность перед банком погашена в полном объеме. ( л.д.5).

Истица Фатыхова Р.Г. в подтверждение требований об уменьшении исполнительского сбора пояснила, что в установленный судебным приставом- исполнителем срок не имела возможности уплатить задолженность ввиду необходимых денежных средств, необходимости продажи квартиры для оплаты долга.

Согласно справке о доходах физического лица за 2011г. средний ежемесячный доход истицы составляет ... руб. ( л.д.8). На иждивении истицы находится несовершеннолетний сын Юрченко Г.Я., ....р. Брак между истицей и Юрченко Я.В. прекращен .... ( л.д.25-26).

Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности с вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что размер исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем исчислен и взыскан в соответствии с положениями ст.112 ФЗ, истица в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения задолженность в сумме ... коп. не погасила ввиду тяжелого материального положения, а также необходимости принятия мер для продажи квартиры и уплаты задолженности, учитывая, что истица в настоящее время получает небольшую заработную плату, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть, т.е. до ... коп. ( ... руб.- ( ...)).

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Фатыховой Р.Г. удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканный по постановлению судебного пристава-исполнителя от ... года с Фатыховой Р.Г. по исполнительному производству № ..., возбужденному ...., на одну четверть, то есть до ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья К.К.Трегулова