Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.Н. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому Акционерному обществу «Татавтодор» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Татавтодор» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование своих требований указав, что ... по вине водителя трактора К 701 государственный номер ... ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение трактора с принадлежащим ФИО1 автомобилем Вольво государственный номер ... с причинением механических повреждений.

По обращению ... в страховую компанию ОАО «Национальная страховая компания Татарстан», где была застрахована гражданская ответственность владельца трактора был составлен акт осмотра автомашины Вольво, на основании которого ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» подготовило отчет об оценке ущерба, составившего ... руб. 95 коп.

ОАО «Национальная страховая компания Татарстан» выплатило истцу 120000 руб.

В связи с тем, что материальный ущерб остался не возмещенным в полном размере, истец просит взыскать со страховой компании ... руб. 95 коп. и судебные расходы.

По заявлению представителя истца ФИО4 по делу в качестве соответчика был привлечен причинитель вреда ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО4 на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ... около 7 часов на автодороге Шереметьевка- Утяшкино произошло ДТП с участием трактора под управлением ФИО3 и автомашины Вольво, принадлежащего истцу. Трактор принадлежит ОАО «Татавтодор». Гражданская ответственность владельца застрахована в ОАО «Национальная страховая компания Татарстан». Сумма ущерба, которая была определена оценщиком по направлению страховой компании составила ... руб. 95 коп. Страховая компания выплатила 120000 руб. Оставшуюся сумму истец просит взыскать с ответчиков.

Ответчик ФИО3 в суд не явился. О дате и времени суда извещен надлежаще. Причины неявки неизвестны.

ОАО «Татавтодор» в суд представителя не направило. В суд представлено заявление о рассмотрении дела без своего участия. Исковые требования не признает, т.е. ФИО3 не виновен в ДТП.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что ... в 5 час. 30 мин. на автодороге Шереметьево-Утяжкино водитель трактора К 701 государственный регистрационный знак ... ФИО3 не принял мер, исключающих самопроизвольного движения транспортного средства в отсутствии водителя, в результате чего трактор покатился и совершил наезд на автомашину Вольво государственный знак ... принадлежащей ФИО1

Виновность ФИО3 подтверждается имеющими в материалах дела документами: постановлением ... от ..., согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 руб.; схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО3 и свидетеля дорожно-транспортного происшествия ФИО5 ( л.д. 39-42).

Повреждения автомашины Вольво государственный знак ... отражены в акте осмотра транспортного средства о ...НН/02.11, составленного ООО «Центр независимой Оценки «Эксперт» ( л.д. 14).

По указанному акту ООО «Центр независимой Оценки «Эксперт» составлен отчет о стоимости восстановления автомашины марки Вольво с учетом износа в размере ... руб. 95 коп. ( л.д. 6-13).

Из пояснений представителя истца ФИО4 а также представленного суду страхового акта ... о наступлении страхового случая от ... следует, что ФИО1 ОАО «Наско - Татарстан» выплатило страховую выплату в размере 120000 руб.( л.д. 20). Разница между суммой ущерба и страховым возмещением ... руб. 95 коп. осталась невозмещенной.

Согласно данным Инспекции государственного технического надзора ... трактор К-701 1986 года выпуска государственный номер ... зарегистрирован за ОАО «Татавтодор» ( л.д. 44).

ФИО3 является работником ОАО «Татавтодор». Так, он принят на работу трактористом бригады механизаторов в Нижнекамский филиал ОАО «Татавтодор» со ... ( л.д. 46). О трудовых отношениях ФИО3 с ОАО «Татавтодор» свидетельствует также заключенный ... трудовой договор, по условиям которого на ФИО3 возложены выполнение трудовых обязательств в должности тракториста ( л.д. 47-50).

Из объяснений ФИО3, имеющихся в рамках административного материала а также путевого листа следует, что ... ФИО3 на тракторе в районе Благодатное – Шереметьево производил очистку дороги от снега ( л.д. 42,51).

Таким образом, истцу причинен имущественный вред по вине ФИО3 при исполнении последним своих трудовых обязанностей на транспортном средстве, принадлежащем ОАО «Татавтодор».

Доказательств, опровергающих виновность ФИО3 а также определенный ООО «Центр независимой Оценки «Эксперт» размер причиненного ущерба, суд не установил.

При указанных обстоятельствах суд считает, что по делу имеются правовые основания для взыскания суммы ущерба с владельца источника повышенной опасности – ОАО «Татавтодор».

На основании ст. 98 ГПК РФ с ОАО «Татавтодор» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина и расходы по уплате услуг нотариуса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с указанного ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом количества судебных заседаний ( 28 июня, 12 и ...), сложности дела и принципа разумности в сумме 10000 руб.

На основании и изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Татавтодор» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием стоимость восстановительного ремонта автомашины Вольво государственный регистрационный ... в сумме ... руб. 95 коп., ... руб. 94 коп. в счет возврата государственной пошлины, расходы по оплату услуг нотариуса в сумме 700 руб. и 10000 руб. как расходы по оплате услуг представителя.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ Гиниятуллина Л.Н.