Дело ...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

...

Нижнекамский городской суд РТ в составе:

судьи Гиниятуллиной Л.Н. при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Ак Барс Банк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Ак Барс Банк» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании кредитной задолженности указав, что ... между ОАО АКБ «Ак Барс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., во исполнение которого банк предоставил ФИО3 кредит в размере ... руб. под 16% годовых, сроком до .... В целях обеспечения выданного кредита года между банком и ФИО2, ФИО5 был заключен договор поручительства и договор залога транспортного средства между банком и ФИО6 Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, кредит был предоставлен ФИО3 В свою очередь ФИО3 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, вносил взносы на оплату кредита своевременно до ..., а затем стал уклонятся от обязанности по возврату кредита, в связи с этим у ответчика перед банком образовалась задолженность. Истец ОАО АКБ «Ак Барс банк» просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5, просроченный долг по кредиту ... руб. 69 коп., просроченные проценты за пользование кредита ... руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб. 16 коп., штраф за нарушение сроков возврата кредита 6250 руб. и обратить взыскание на транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21101 2006 года выпуска.

Представитель истца ОАО АКБ «Ак Барс Банк» ФИО8 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил установить первоначальную продажную стоимость заложенного транспортного средства в размере установленном договором залога в сумме ... рублей, в остальной части иск поддержал полностью.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в суд не явились, извещены надлежащим образом. Заявлений об отложении дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. В ранее состоявшемся судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал, суду пояснил, что намерен в течение месяца войти в график и погасить текущую задолженность по кредиту.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... между ОАО АКБ «Ак Барс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., во исполнение которого банк предоставил ФИО3 кредит в размере ... руб. под 16% годовых сроком до ....

В целях обеспечения выданного кредита ... между банком и ФИО2, ФИО5 заключены договоры поручительства ... и ... по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также других убытков кредитора вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика. Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита ... между банком и ФИО6 заключен договор залога транспортного средства ..., согласно которому заложенный автомобиль представлен в обеспечение требований вытекающих из кредитного договора в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения. Первоначальная стоимость транспортного средства согласно договора залога составляет 160000 рублей.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник включая уплате процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как это следует из обстоятельств дела, ответчик ФИО3 нарушил свои обязательства по договору, в результате чего у него согласно представленного истцом расчета образовалась задолженность, состоящая из просроченного долга по кредиту ... руб. 69 коп., просроченные проценты за пользование кредитом ... руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб. 16 коп., штрафы за нарушение сроков возврата кредита 6250 руб.

Суд, исходя из положений договора и требований закона считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию сумма долга и проценты, установленные договором.

Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При вышеперечисленных обстоятельствах и с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает подлежащим снижению размера начисленных процентов за пользовании чужими денежными средствами и штрафных санкций.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3614 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу ОАО АКБ «Ак Барс Банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору: просроченный долг по кредиту ... руб. 69 коп., просроченные проценты за пользование кредитом ... руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб., штрафы за нарушение сроков возврата кредита 3 000 руб. и 3526 руб. 14 коп. в равных долях в счет возврата государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ВАЗ 21101 2006 года выпуска, цвет графитовый металлик, идентификационный номер № XТА ..., двигатель ...,..., кузов ... в счет погашения задолженности перед ОАО АКБ «Ак Барс Банк» в размере ... руб. 48коп., определив первоначальную стоимость автомашины в размере ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае. если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского городского

суда РТ ФИО9