РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011г. г.Нижнекамск. Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Муртазина А.И., при секретаре Раскиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Чурашову С.Г. о возмещении материального ущерба УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Чурашову С.Г., из которого следует, что 12.09.2009 г. в 21 час. 20 мин. на ул. Пр. Химиков г. Нижнекамска РТ произошел страховой случай, в результате которого автомобиль «ВАЗ-21065», государственный номер ... под управлением Чурашова С.Г. (собственник Чурашов Г.В.) совершил наезд на пешехода - Воробьева Е.А.. Согласно приговору Нижнекамского городского суда РТ от 26.11.2009г. Чурашов С.Г. был признан виновным в совершении данного ДТП. В результате ДТП Воробьев Е.А. получил телесные повреждения, что повлекло его смерть. Согласно приговору Нижнекамского городского суда РТ от 26.11.2009г. Чурашов С.Г. был признан виновным в совершении ДТП по п. 2.5 ПДД, а именно будучи участником ДТП, уехал с места происшествия. На момент ДТП, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», авто гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ-21065», государственный номер ..., воздействием которого был причинен вред была застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ВВВ № ..., в связи, с чем страховой компанией, согласно представленным документам (затраты на ритуальные услуги, учет доходов погибшего) Воробьевой О.А. было перечислено страховое возмещение в сумме .... Факт оплаты подтверждается платежными поручениями № 166, № 41, № 42 от 28.01.2010г. Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, обязуется возместить не более 160 тысяч рублей. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Чурашова С.Г. в пользу ООО «Росгосстрах» ... рублей в счет возмещения материального ущерба и ... рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Представитель истца в суд не явился, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Чурашов С.Г. в суд не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы. Из протокола судебного заседания Верхотурского районного суда Свердловской области от 05.09.2011г., проведенного в рамках исполнения судебного поручения Нижнекамского городского суда РТ, следует, что Чурашов С.Г. с иском согласился, согласен все возместить. Имущества у него нет, в местах лишения свободы он не трудоустроен. Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, обязуется возместить не более 160 тысяч рублей. В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: - указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Судом установлено, что 12 сентября 2009 г. в 21 час. 20 мин. на ул. Пр. Химиков г. Нижнекамска РТ произошел страховой случай, в результате которого автомобиль «ВАЗ-21065», государственный номер ... под управлением Чурашова С.Г. (собственник Чурашов Г.В.) совершил наезд на пешехода - Воробьева Е.А.. В результате ДТП Воробьев Е.А. получил телесные повреждения, что повлекло его смерть. Приговором Нижнекамского городского суда РТ от 26.11.2009г. Чурашов С.Г. был признан виновным в совершении данного ДТП и по совокупности приговоров (в том числе пост.264 ч.3 УК РФ) он был осужден к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием в колонии-поселени с лишением права управлять транспортным средством на срок три года (л.д._______). Из приговора Нижнекамского городского суда РТ от 26.11.2009г. следует, что Чурашов С.Г. в нарушении п.2.5 ПДД РФ, будучи участником ДТП, уехал с места происшествия. В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства ДТП, вина Чурашова С.Г. в ДТП и то, что он уехал с места ДТП, установлены приговором суда. На момент ДТП, автогражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ-21065», государственный номер ..., воздействием которого был причинен вред была застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ВВВ № ..., в связи, с чем Истцом, согласно представленным документам (затраты на ритуальные услуги, учет доходов погибшего) Воробьевой О.А. было перечислено страховое возмещение в сумме .... Факт оплаты подтверждается платежными поручениями № 166, № 41, № 42 от 28.01.2010г. В силу ст.14 Закона об ОСАГО истец имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если это лицо скрылось с места ДТП. При таких обстоятельствах, иск ООО «Росгосстрах» о взыскании с Чурашова С.Г. суммы ущерба в размере произведенной страховщиком страховой выплаты ...., подлежит удовлетворению. Поскольку Чурашов С.Г. скрылся с места ДТП. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска – .... Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить. Взыскать с Чурашова С.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» денежные средства: ... рублей - сумму ущерба в порядке суброгации, ... рублей - в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Всего подлежит взысканию ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд. Судья Нижнекамского городского суда РТ А.И. Муртазин.