дело № 2-4460/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Татарстан, г.Нижнекамск 06 декабря 2011 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,

при секретаре Сиухиной Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабыниной А.С. к Сабынину А.Г. о взыскании долга по долговой расписке,

у с т а н о в и л :

Сабынина А.С. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование исковых требований суду пояснила, что ответчик по расписке от ... года взял у нее в долг ... рублей со сроком возврата .... Однако до настоящего времени ответчик выплатил ей лишь ... руб., а оставшаяся сумма долга не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика ... рублей долга и ... руб. в счет возврата госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором иск признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что согласно расписки от ... года ответчик взял у истицы в долг ... рублей на личные нужды со сроком возврата ... года. К настоящему времени ответчик выплатил истице ... руб. На 14 октября 2011 года сумма невыплаченного долга составляет ... руб.

Ответчик иск признал. У суда нет оснований для отказа в принятии признании иска.

Согласно статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ... рублей долга.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу составили ... рублей уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с Сабынина А.Г. в пользу Сабыниной А.С. долг по расписке от ... года в размере ... рублей и ... рублей в счет возврата госпошлины, а всего ... рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Нижнекамского городского

суда Республики Татарстан Р.Г. Гайнуллин