13 сентября 2011г. г.Нижнекамск. Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Муртазина А.И., при секретаре Сиухиной Е.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Киселева М.И. к Управлению ПФР в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске о признании отказа УПФР в назначении досрочной трудовой пенсии недействительным и об обязании УПФР назначить досрочную трудовую пенсию с включением периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: Истец Киселев М.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику УПФР в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске, из которого следует, что 27 мая 2011 года, истец обратился в УПФР Нижнекамского района и г.Нижнекамска с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением от 27 мая 2011г. № 125436 в назначении досрочной пенсии истцу отказано. Исключены из специального стажа следующие периоды: Период работы с 15.06.1985г. по 11.03.1990г., с 01.01.1995г. по 26.04.1995г. в качестве электросварщика в ОАО «Машино-техническая станция « Нижнекамская». Не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня на сварочных работах, т.к. в этот период имеется работа в качестве тракториста в колхозе « Гигант». Период работы с 02.07.1990г. по 31.03.1992г. в качестве сварщика (должность указана согласно первичных документов, хранящихся в архиве) в Прикамском спец. отделении «Сельхозтехника» в бригаде совхоза «Шешминец» т.к. должность не предусмотрена Списками, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 и от 01.1991г. №!0. Истец считает отказ незаконным по следующим основаниям. В период работы с 15.06.1985г. по 11.03.1990г., с 01.01.1995г. по 26.04.1995г. он работал в качестве электросварщика в ОАО « Машино-техническая станция « Нижнекамская». Данное обстоятельство подтверждается архивной справкой о начисленной зарплате в качестве электросварщика, записью в трудовой книжке. В качестве тракториста в колхозе « Гигант» истец работал в свободное от основной работы время. С 1956г. по 1991г. согласно Постановлению Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №173 действовал список №2 производств и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Данным списком предусмотрена профессия электрогазосварщика ( без указания ручной сварки), которая дает право на государственную пенсию на льготных условиях. С 02.07.1990г. по 33.1992г. истец работал электросварщиком, что подтверждается записью в трудовой книжке. Кроме того, занятость на ручной сварке могут подтвердить свидетели. На основании изложенного, истец просит суд: Отказ УПФР Нижнекамского района и г.Нижнекамска от 27 мая 2011г в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа признать недействительным Обязать УПФР Нижнекамского района и г. Нижнекамска включить в специальный стаж йоды работы с 15.06.1985г. по 11.03.1990г., с 01.01.1995г. по 26.04.1995г. в качестве электросварщика в ОАО « Машино-техническая станция « Нижнекамская», период работы с 12.07.1990г. по 31.03.1992г. в качестве электросварщика для обслуживания оборудования жив.ферм. Обязать УПФР Нижнекамского района и г.Нижнекамска назначить досрочную пенсию с момента обращения с 27 мая 2011г.. В судебном заседании истец Киселев М.И. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика с иском не согласилась по основаниям, изложенным в Решении УПФР от 27 мая 2011г. №125436. Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст.27 п.1 п/п. 2 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Из материалов дела усматривается, что Киселев М.И. работал в должности электросварщика в Нижнекамском районном объединении «Сельхозтехника» производственного объединения «Татсельхозтехника» с 15 июня 1985г. по 26 апреля 1995г., что подтверждается записью в трудовой книжке. За этот период, согласно Архивной справки, были следующие переименования данной организации: 1986г.- 1991г. - Нижнекамское ремонтно-техническое предприятие (РТП), 1992г. – 1995г. - Нижнекамское районное объединение «Сельхозтехника» производственного объединения «Татсельхозтехника», 1995г. – 1997г. – АООТ «Нижнекамская Сельхозтехника» АО «Холдинговая компания «Татсельхозтехника», 1997г. – 2004г. – ОАО «МТС «Нижнекамская». Специальность электросварщика ручной сварки предусмотрена Списком №2 раздел 33 «Общие профессии», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.91г. Данная специальность предусматривалась также Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22.08.56г. В обоснование своего отказа в назначении досрочной пенсии, ответчик указал, что периоды работы с 15.06.1985г. по 11.03.1990г., с 01.01.1995г. по 26.04.1995г. в качестве электросварщика в ОАО «МТС «Нижнекамская» не включаются в специальный стаж истца, т.к. не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня на сварочных работах. В этот период имеется работа в качестве тракториста в колхозе «Гигант». Период работы с 02.07.1990г. по 31.03.1992г. в качестве сварщика в Прикамском отделении «Сельхозтехника» в бригаде совхоза «Шешминец», т.к. должность не предусмотрена Списками, утвержденными Постановлениями Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 и Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. С учетом включенных в специальный стаж истца периодов работы, стаж истца Согласно Решения ответчика составил 7 лет 10 мес. 7 дней при необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии – 12 лет 6 месяцев. Вместе с тем, истец все это время работал в одной организации в Нижнекамском районном объединении «Сельхозтехника». Прикамское отделение было лишь структурным подразделение этой организации. Неверное указание в приказах по личному составу о его переводе в это отделение, должности – «сварщик» вместо «электросварщик», не является основанием для отказа во включении указанного периода работы в специальный стаж. Допрошенные в качестве свидетелей Корнев П.И. и Киселев Г.А. подтвердили, что истец работал в ремонтной бригаде в должности электросварщика. Бригада обслуживала животноводческие фермы. Трактористом истец работал в свободное от основной работы время. (л.д.__________). Корнев П.С. был руководителем истца с 1984 по 1986г., Киселев Г.А. с 1986г. по 1992г. Все это время истец работал фактически в одной организации, только она переименовывалась. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Однако, ответчиком были представлены справки ООО «Химокам-Агро» о начисленной зарплате истцу в период его работы в должности тракториста в колхозе «Гигант» (ныне не существующем). В указанных справках за периоды с 1982г. по 1997г. указаны: количество человеко-дней за месяц и фактически начисленная сумма зарплаты (л.д._________). Таким образом, имеются сведения о работе истца в должности электросварщика, что подтверждается архивными справками, записью в трудовой книжке, а также показаниями свидетелей, и сведения о работе в эти же периоды в должности тракториста в колхозе «Гигант». Что и послужило основанием для отказа во включении спорных периодов в специальный стаж истца. Суд соглашается с доводами представителя ответчика, что невозможно отработать две смены в один день: сначала электросварщиком, затем полную смену трактористом. Причем в осеннее-зимний период, когда световой день гораздо короче. Вместе с тем исключение всего указанного периода из специального стажа, суд считает незаконным. Поскольку истец действительно работал, в основном, электросварщиком. Суд, в отсутствие документов (табелей учета рабочего времени и др.) считает возможным включить в специальный стаж истца периоды работы, когда по справкам о работе в колхозе «Гигант» у него не было человеко-дней, или их количество было незначительным. Поскольку в летний период истец действительно мог отработать несколько часов и трактористом после основной работы, либо отработать трактористом в выходные дни. В специальный стаж подлежит включению период с 01.07.1985г. по 31.12.1985г. 1986 год подлежит включению за исключением октября – месяца, поскольку по справке в колхозе «Гигант» за этот месяц у истца было 45 человеко-дней работы трактористом. Т.е. истец работал и выходные дни. Также 1987 год подлежит включению за исключением октября месяца, поскольку по справке в колхозе «Гигант» за этот месяц у истца было 37 человеко-дней работы трактористом. 1988 год подлежит включению в полном объеме. В 1989 году подлежит включению в специальный стаж первые девять месяцев (с 01.01. по 30.09.1989г.). Т.к. поскольку по справке в колхозе «Гигант» в октябре у истца 25 человеко-дней, в ноябре – 30 человеко-дней, в декабре 31 человеко-дней работы трактористом. Эти месяцы при отсутствии раздельного учета рабочего времени, не подлежат включению в специальный стаж истца. Аналогичная ситуация за 1990 год, в котором по справке в колхозе «Гигант» в январе у истца было 31 человеко-дней, в феврале 28, в марте 31, в апреле – 30, в мае 33, в июне 30, в июле 23 работы трактористом. Поэтому в специальный стаж подлежит включению период с 01.08.1990г. по 31.12.1990г. Далее, 1991 год подлежит включению в специальный стаж за исключением сентября-месяца, в котором у истца по справке в колхозе «Гигант» 23 человеко-дней работы трактористом. Период с 01.01.1992г. по 31.03.1992г. подлежит включению в полном объеме. Также и период с 01.01.1995г. по 26.04.1995г. При таком подходе в специальный стаж истца подлежат включению следующие периоды: - с 01.07.1985г. по 31.12.1985г., - 1986 год за исключением октября – месяца - 1987 год – за исключением октября-месяца (по тем же основаниям), - 1988 год, - с 01.01.1989г. по 30.09.1989г. - с 01.08.1990г. по 31.12.1990г. - 1991год за исключением сентября –месяца, - с 01.01.1992г. по 31.03.1992г. - 01.01.1995г. по 26.04.1995г. Всего 5 лет 10 месяцев. Поскольку у истца согласно Решения УПФР уже был специальный стаж 7 лет 10 мес.7 дней, то с учетом включения в специальный стаж еще 5 лет и 10 месяцев, необходимый специальный стаж 12 лет 6 месяцев истцом выработан. Право на досрочное назначение трудовой пенсии возникает с момента исполнения истцу 55 лет – 24 мая 2011г. Остальной период, в котором по справке колхоза «Гигант» у истца была работа в должности тракториста с преобладающим количеством человеко-дней в месяце, не подлежит включению в специальный стаж истца. Иск подлежит частичному удовлетворению. РЕШИЛ: Исковое заявление Киселева М.И. к Управлению ПФР в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске удовлетворить частично. Признать Решение №125436 от 27.05.11г. Управления пенсионного Фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии на льготных условиях Киселеву М.И. – частично недействительным. Включить в трудовой (специальный) стаж Киселева М.И., дающий право на назначение пенсии на льготных условиях следующие периоды: - с 01.07.1985г. по 31.12.1985г., - 1986 год за исключением октября –месяца, - 1987 год – за исключением октября-месяца, - 1988 год, - с 01.01.1989г. по 30.09.1989г. - с 01.08.1990г. по 31.12.1990г. - 1991год за исключением сентября –месяца, - с 01.01.1992г. по 31.03.1992г. - 01.01.1995г. по 26.04.1995г. за исключением февраля-месяца, в должности электросварщика ручной сварки в Нижнекамском районном объединении «Сельхозтехника» производственного объединения «Татсельхозтехника». Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске назначить Киселеву М.И. досрочную трудовую пенсию с 24 мая 2011г. В удовлетворении остальной части иска Киселеву М.И. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд. Судья Нижнекамского городского суда РТ А.И. Муртазин.