РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2011г. г.Нижнекамск. Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Муртазина А.И., при секретаре Аглетдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шайхрамова Р.А. к Государственному учреждению «Региональное отделение по Республике Татарстан Фонда социального страхования Российской Федерации» о взыскании суммы индексации страхового возмещения УСТАНОВИЛ: Истец Шайхрамов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ «Региональное отделение по Республике Татарстан Фонда социального страхования Российской Федерации», из которого следует, что Решением Нижнекамского городского суда РТ от 27 января 2011г. по делу по иску Шайхрамова Р.А. к ГУ РО ФСС РФ по РТ о взыскании страхового возмещения, суд решил: иск удовлетворить взыскать с ГУ РО ФСС РФ по РТ задолженность по страховым выплатам в связи с потерей кормильца за период с 11 марта 2009г. по 01.07.2010г. в размере ... рублей. Кассационным определением Судебной Коллегии Верховного Суда РТ от 03 марта 20010г. решение суда оставлено без изменения. Решением суда от 27.01.11г., вступившим в законную силу установлено, что: размер пособия по потере кормильца за период с 11.03. до 01.05.10г. составил ... рублей. - размер пособия по потере кормильца за период с 01.05.2010г. до 01.07.10г. составил ... рублей. Итого размер пособия за период c 11 марта 2009г. по 01.07.2010г. составил ... рублей. При этом после 11.03.2009г., с 01.01.2010 года произошла индексация страховой выплаты на коэф. - 1,1, на коэффициент увеличения утраченного заработка пропорционально повышению минимального размера оплаты труда и с учетом уровня инфляции. При вынесении решения индексация страховой выплаты не была произведена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать сумму индексации установленного страхового пособия в связи с потерей кормильца в размере .... Впоследствии истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать сумму индексации пособия в связи с потерей кормильца в связи с инфляцией за 2010 в размере ... рублей. В обоснование заявления указал, что Решением суда от 27.01.11г., вступившим в законную силу установлено, что: размер пособия по потере кормильца за период с 11.03. до 01.05.10г. составил ... рублей. - размер пособия по потере кормильца за период с 01.05.2010г. до 01.07.10г. составил ... рублей. Итого размер пособия за период с с 11 марта 2009г. по 01.07.2010г. составил ... рублей. При этом после 11.03.2009г., с 01.01.2010 года произошла индексация страховой выплаты на коэф. - 1,1, на коэффициент увеличения утраченного заработка пропорционально повышению минимального размера оплаты труда и с учетом уровня инфляции. Расчет суммы индексации на дату назначения пособия 2010г. - ..., сумма индексации в 2010г. составит ... рублей. В силу п.11 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», установлено, что размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца от иска в части суммы индексации – .... отказался. Последствия частичного отказа от иска разъяснены и понятны. Определением суда частичный отказ от иска – в части суммы .... был принят. Представитель истца иск в части взыскания суммы индексации – .... поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика с иском не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве. Из отзыва следует, что Решением Нижнекамского городского суда РТ от 24.12.2009 года, Региональное отделение было обязано назначить Шайхрамову Р.А. страховые выплаты по потере кормильца. Указанным решением, размер выплат в пользу Шайхрамова Р.А. установлен не был. Приказом филиала №3 Регионального отделения были назначены и выплачены суммы страховых выплат в размере .... за период с 11 марта 2009 года по 01.05.2010 г. и ежемесячные выплаты за период с 01.05.2010 г. по 01.07.2010 г. Решением Нижнекамского городского суда РТ от 27.01.2011 года, с Регионального отделения была взыскана задолженность по страховым выплатам в связи с потерей кормильца за период за период с 11 марта 2009 года по 01.07.2010 г. в сумме ... Решением Нижнекамского городского суда РТ от 27.01.2011 года коэффициенты индексации страховых выплат применены не были. Указанное решение вступило в законную силу, следовательно, подлежит исполнению в строгом соответствии с формулировками, содержащимися в резолютивной части судебного постановления. Кроме того, определением Нижнекамского городского суда РТ от 14.04.2011 года Шайхрамову Р.А. было отказано в удовлетворении заявления об индексации присужденных сумм страховых выплат в связи с тем, что данный вопрос должен быть решен в порядке искового производства. Коэффициент 1,065 не может быть применен, поскольку выплаты были произведены Шайхрамову Р.А. за период до 01.07.2010 года, а в 2011 году, ежемесячные страховые выплаты не производились, поскольку Шайхрамов РА. не обучался на дневном отделении учебного заведения. Таким образом, ответчик просит отказать Шайхрамову Р.А. в индексации ежемесячных страховых выплат на коэффициенты индексации 1,1 и 1,065. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Нижнекамского городского суда РТ от 27 января 2011г. было постановлено: Взыскать с Государственного учреждения «Региональное отделение по Республике Татарстан Фонда социального страхования Российской Федерации» в пользу Шайхрамова Р.А. денежные средства: задолженность по страховым выплатам в связи с потерей кормильца за период с 11 марта 2009г. по 01.07.2010г. в размере ... рублей 60 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – ... рублей. Всего подлежит взысканию – .... Кассационным определением Судебной Коллегии Верховного Суда РТ от 03 марта 20010г. решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Государственного учреждения «Региональное отделение по Республике Татарстан Фонда социального страхования Российской Федерации» - без удовлетворения. Указанным решением суда было установлено, что 11 марта 2009г. на рабочем месте в результате несчастного случая на производстве погиб родной отец истца - Шайхрамов А.А.. Решением Нижнекамского городского суда РТ от 23.10.2009г. по гражданскому делу №2-3503/09 по иску Шайхрамова Р.А. к ГУ «РО ФСС РФ по РТ» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, было постановлено: Иск удовлетворить. Признать отказ Государственного учреждения -регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РТ в назначении Шайхрамову Р.А. страховых выплат по случаю потери кормильца незаконным. Обязать Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ выплачивать Шайхрамову Р.А. пособие по потере кормильца в установленном законодательством порядке с учетом выплаченного социального пособия на погребение. Решением Нижнекамского городского суда РТ от 24.06.2010г. по делу №2-2398/10 по заявлению Шайхрамова Р.А. об установлении факта имеющего юридическое значение было постановлено: Установить факт работы Шайхрамова А.А., ... года рождения, умершего ... года в ООО «Модуль плюс» в должности бетонщика. Истцу Шайхрамову Р.А. было выплачено пособие за период с 11.03.2009г. по 01.05.2010г. в размере ... рублей, за период с 01.05.10г. по 01.07.10г. - по ... рублей в месяц. Решением суда от 27.01.2011г. пособие по потере кормильца Шайхрамову Р.А. было определено в сумме ... Исходя из данной суммы: за период с 11.03.2009г. до 01.05.10г. должен был составить: ... рублей в месяц, ... рублей. В то время как было выплачено ... рублей. Размер пособия за период с 01.05.10г. по 01.07.2010г. - ... рублей, в то время как было выплачено - ... рублей. Размер задолженности по пособиям по потере кормильца составляет: за период с 11.03.2009г. по 01.05.2010г. - ... за период с 01.05.2010г. по 01.07.2010г. - ... Итого было взыскано в пользу истца: ... рублей. Это решение суда исполнено, что стороны подтвердили в судебном заседании. Вместе с тем, размер пособия по потере кормильца .... был установлен с 11 марта 2009г. В то время как Постановлением Правительства РФ от 02.02.2010г. №36 был установлен с 01 января 2010г. коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 01 января 2010г. – 1,1. При вынесении решения 27 января 2011г. суд разрешал дело в рамках заявленных исковых требований. Требование о применении коэффициента индексации за 2010г. не было заявлено, соответственно, при расчете суммы задолженности по пособиям по потере кормильца данный коэффициент индексации 1,1 не применялся. Однако расчет суммы индексации, представленный истцом, суд считает неправильным. Пособие по потере кормильца выплачивалось истцу в 2010г. с 01 января по 01 июля, т.е. 6 месяцев. Общая сумма пособия за 6 месяцев составляет – .... Эта сумма уже выплачена ответчиком. С применением коэффициента индексации 1,1 размер ежемесячного пособия составляет – ... руб. Общая сумма пособия за шесть месяцев (с 01 января по 01 июля 2010г.) с учетом коэффициента индексации составляет: .... Задолженность (сумма индексации за 2010г.) составляет: .... Эта сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Иск подлежит частичному удовлетворению. С Государственного учреждения «Региональное отделение по Республике Татарстан Фонда социального страхования Российской Федерации» в пользу Шайхрамова Р.А. подлежит взысканию сумма индексации – .... В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма понесенных им судебных расходов, которые состоят из расходов по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска – ... руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковое заявление Шайхрамова Р.А. к Государственному учреждению «Региональное отделение по Республике Татарстан Фонда социального страхования Российской Федерации» о взыскании суммы индексации страхового возмещения, удовлетворить частично. Взыскать с Государственного учреждения «Региональное отделение по Республике Татарстан Фонда социального страхования Российской Федерации» в пользу Шайхрамова Р.А. денежные средства: ... рублей - сумму индексации страховых выплат в связи с потерей кормильца за период с 01 января 2010г. по 01 июля 2010г. с учетом применения коэффициента индексации 1,1. ... рублей - в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Всего подлежит взысканию – .... В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд. Судья Нижнекамского городского суда РТ А.И. Муртазин.