дело № 2-3617/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трегуловой К.К.,

при секретаре Бахтиной С.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшиной Р.С. к Гасангараеву Р.Н. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Мухаметшина Р.С. обратилась в суд с иском к Гасангараеву Р.Н. о взыскании долга в сумме ... рублей и судебных расходов, указав, что между сторонами был заключен договор займа денег, по которому ответчик взял у нее в долг ... рублей. В расписке ответчик обязался вернуть полученные денежные средства по требованию. Указанное требование было направлено ответчику ...., что подтверждается квитанцией об отправке письма. До настоящего времени долг не возвращен, добровольно исполнить обязательство ответчик не желает.

В судебном заседании истица Мухаметшина Р.С. исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что ответчик уклоняется от возврата долга.

Ответчик Гасангараев Р.Н. исковые требования признал, пояснив, что брал в долг у истицы ... руб., о чем написал расписку, до настоящего времени долг не возвратил ввиду отсутствия денег.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В судебном заседании установлено, что ... года между сторонами заключен договор займа денег, согласно которому истица передала ответчику деньги в размере ... рублей. В подтверждение договора займа ответчик Гасангараев Р.Н. .... написал расписку, согласно которой обязался возвратить долг по требованию истицы. ( л.д.20).

.... истица Мухаметшина Р.С. направила ответчику Гасангараеву Р.Н. требование о возврате долга в сумме ... руб. в течение 30 дней со дня получения письма. ( л.д.6,7).

Однако до настоящего времени долг ответчиком не возращен, что установлено из пояснений сторон.

Ответчик Гасангараев Р.Н. признал исковые требования Мухаметшиной Р.С., последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договор займа подтвержден собственноручной распиской ответчика, сведения удостоверения личности, указанные в расписке, соответствуют данным паспорта Гасангараева Р.Н. на период написания расписки ( л.д.26), ответчик признал заявленные требования, иск Мухаметшиной Р.С. о взыскании долга в сумме ... рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ... рублей в соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Гасангараева Р.Н. в пользу Мухаметшиной Р.С. долг по договору займа ... рублей и судебные расходы ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья К.К.Трегулова