Дело № 2-3757/11,

№ 2-3786/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнекамск 28 октября 2011 года

Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре А.Р. Аглетдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распопова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Сервис» о признании договора займа незаключенным,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Медиа-Сервис» к Распопову А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

А.В. Распопов обратился в суд с иском к ООО «Медиа-Сервис» о признании договора незаключенным по его безденежности.

Истец А.В. Распопов в обоснование заявленных требований указал, что с 2007 года работал директором ООО «Медиа-Сервис». В июне 2009 года между ООО «Медиа-Сервис» и контрагентами ожидалось заключение договоров на крупные суммы и поступление денежных средств на счета на изготовление и размещение рекламы. 24 июоя 2009 года он в устной форме, с согласия участника общества Т.А. Айгановой, работающей в ООО «Медиа-Сервис» бухгалтером, заключил с ООО «Медиа-Сервис» договор займа денежных средств. Чтобы Т.А. Айганова, как участник общества, дала согласие на заключение договора займа, он выдал Т.А. Айгановой расписку о получении денежных средств до получения денег. Однако в последующем он не смог заключить сделки с контрагентами на крупные суммы, ООО «Медиа-Сервис» не имело средств для исполнения указанного договора займа, о выданной Т.А. Айгановой расписке он забыл. 27 июня 2011 года ООО «Медиа-Сервис» предъявило претензию о возврате денежных средств в размере ... рублей. Невозможность исполнения договора займа подтверждается отсутствием поступлений в указанный период на расчетный счет, а также снятий с расчетного счета денежных средств в целях выдачи заемщику.

ООО «Медиа-Сервис» обратилось в суд с А.В. Распопову о взыскании суммы долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей и судебных расходов, указав, что 24.04.2009 ООО «Медиа-Сервис» передало ответчику денежную сумму в размере ... рублей сроком до 31 декабря 2009 года, что подтверждается распиской.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от 20 октября 2010 года гражданские дела по иску А.В. Распопова к ООО «Медиа-Сервис» о признании договора займа незаключенным и по иску ООО «Медиа-Сервис» к А.В. Распопову о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов объединены в одно производство.

А.В. Распопов в суд не явился.

Представитель А.В. Распопова, по доверенности В.Н. Шин, в судебном заседании исковые требования А.В. Распопова поддержал, иск ООО «Медиа-Сервис» к А.В. Распопову не признал, пояснив, что фактически денежные средства ООО «Медиа-Сервис» А.В. Распопову не передавались, расписка была написана с тем, чтобы, полученные в будущем денежные средства у ООО «Ижевский источник» были переданы ему, но так как ООО «Медиа-Сервис» не выполнило перед ООО «Ижевский источник» ранее взятые на себя обязательства по возврату денежной суммы в размере ... рублей, ООО «Ижевский источник» отказалось от передачи денежных средств ООО «Медиа-Сервис». Как следует из выписок по лицевым счетам ООО «Медиа-Сервис», полученные по договору займа денежные средства в 2008 году у ООО «Медиа-Сервис» были перечислены на счета организаций по договорам ООО «Медиа-Сервис».

Представитель ООО «Медиа-Сервис», руководитель Р.Р. Айганов, в судебном заседании иск А.В. Распопова не признал, на удовлетворении исковых требований ООО «Медиа-Сервис» настаивал, пояснив, что в 2008 году ООО «Медиа-Сервис» занял ... рублей у ООО «Ижевский источник». Данные денежные средства А.В. Распоповым, который являлся в тот момент директором ООО «Медиа-Сервис», были обналичены путем перечисления в организации, занимающиеся обналичиванием денежных средств. Когда они пригрозили А.В. Распопову, что обратяться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела, А.В. Распопов вернул ООО «Медиа-Сервис» ... рублей, на оставшиеся ... рублей написал расписку.

Представитель третьего лица Т.А. Айгановой, по доверенности Н.А. Петров, в судебном заседании исковые требования А.В. Распопова не поддержал, иск ООО «Меди-Сервис» к А.В. Распопову поддержал, пояснив, что А.В. Распопов и Т.А. Айганова являются соучредителями ООО «Медиа-Сервис». А.В. Распопов фактически обналичил денежные средства, взятые в долг у ООО «Ижевский источник». А.В. Распопов должен был отчитаться за деятельность ООО «Медиа-Сервис» за предыдущие годы, но до сих пор не отчитался.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

На основании п. 3 ст. 812 Гражданского кодекса РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Из материалов дела следует, что 24.06.2009 А.В. Распопов написал расписку в получении денег. Из текста данной расписки следует, что А.В. Распопов, являясь директором ООО «Медиа-Сервис», взял у ООО «Медиа-Сервис» денежные средства в сумме ... рублей, полученные по договору займа у ООО «Ижевский источник». Обязался вернуть эти деньги до 31.12.2009 (л.д.82).

Из выписки по операциям на счете ООО «Медиа-Сервис» в Нижнекамском филиале АКБ «Спурт» (ОАО) следует, что 25.04.2008 на счет ООО «Медиа-Сервис» поступили денежные средства в размере ... рублей по договору займа от 24.04.2008. 28.04.2008 денежные средства в размере ... рублей со счета ООО «Медиа-Сервис» были перечислены за композитные алюминиевые панели по сч. ... от 28.04.2008. 29.04.2008 со счета ООО «Медиа-Сервис» были перечислены денежные средства в размере ... рублей за электротовары, материалы согл. сч. № ... от 29.04.2008 (л.д. 9-31).

Стороны в судебном заседании пояснили, что на расчетный счет ООО «Медиа-Сервис» 25.04.2008 поступили денежные средства в размере ... рублей по договору займа, заключенному с ООО «Ижевский источник». Денежные средства в размере ... рублей 28.04.2008 и в размере ... рублей 29.04.2008 были перечислены на счета поставщиков из денежных средств в размере ... рублей, поступивших от ООО «Ижевский источник».

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований А.В. Распопова о признании договора займа от 24.06.2009 между ООО «Медиа-Сервис» и А.В. Распоповым незаключенным по его безденежности, поскольку представитель ООО «Медиа-Сервис» не представил суду иные доказательства, кроме расписки, подтверждающие факт передачи денежных средств в размере ... рублей А.В. Распопову. Кроме того, представитель ООО «Медиа-Сервис» в судебном заседании не отрицал безденежность расписки, пояснив, что расписка А.В. Распоповым была написана после их обращения в правоохранительные органы, фактически денежные средства в размере ... рублей А.В. Распопову не передавались.

Суду не представлены также доказательства, подтверждающие факт обналичивания А.В. Распоповым через поставщиков денежных средств в размере ... рублей, полученных по договору займа, заключенному с ООО «Ижевский источник».

Как следует из представленных суду письменных доказательств (выписки по операциям на счете ООО «Медиа-Сервис» в Нижнекамском филиале АКБ «Спурт» (ОАО)) у ООО «Медиа-Сервис» на счету иных денежных средств, кроме поступивших по договору займа от 25.04.2008, заключенному с ООО «Ижевский источник» в размере ... рублей для предоставления в долг А.В. Распопову на 24.06.2009 не было. Как уже указывалось выше, денежные средства в размере ... рублей были перечислены 28.04.2008 и 29.04.2009 на счета поставщиков.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Медиа-Сервис» о взыскании с А.В. Распопова суммы долга по договору займа от 25.04.2008, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Распопова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Сервис» о признании договора займа незаключенным удовлетворить.

Признать договор займа от 24 июня 2009 года между Распоповым А.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Медиа-Сервис» незаключенным по его безденежности.

Обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Сервис» в удовлетворении иска к Распопову А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Нижнекамского городского суда РТ В.Х. Романова