г. Нижнекамск 03 октября 2011 года

Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре А.Р. Аглетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власевич В.М. к открытому акционерному обществу «Химстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

В.М. Власевич обратилась в суд иском к ОАО «Химстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав, что с 19 декабря 2006 года она состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Ответчик не выплачивает ей заработную плату. Задолженность по заработной плате составила ... рублей. Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Истец В.М. Власевич в судебном заседании исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Химстрой», по доверенности Э.В. Сергеев, в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования Власевич В.М. признает.

Выслушав объяснения истицы, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 136 абз. 6, 7 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.

Из материалов дела следует, что 19 декабря 2006 года ОАО «Химстрой» заключил трудовой договор № ... с В.М. Власевич, в соответствии с условиями которого, В.М. Власевич принята на работу на должность мастера строительно-монтажного участка СМУ-2 с должностным окладом ... рублей в месяц (л.д.4-5). Дополнительным соглашением к трудовому договору от 19 декабря 2006 года № ..., заключенному сторонами 01.07.2009 истице установлен должностной оклад в размере ... рублей в месяц (л.д.6).

Согласно справке № 1117 от 12.09.2011 задолженность по выплате заработной платы предприятия ОАО «Химстрой» перед работником Власевич В.М. по июнь 2011 года составляет ... рублей (л.д.3).

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд с учетом обстоятельств дела, степени вины работодателя, который не выплачивает работнику заработную плату, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда ... рублей.

Представитель ответчика представил письменное заявление о признании исковых требований В.М. Власевич. Суд в силу ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Химстрой» в пользу Власевич В.М. задолженность по заработной плате в размере ... рублей, в счет компенсации морального вреда ... рублей, всего ... рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Химстрой» в доход государства государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.