Решение о взыскании денежных средств



Дело № 2-4083/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнекамск 24 ноября 2011 года

Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре А.Р. Аглетдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Жукову М.В. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к М.В. Жукову о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ... от 07.04.2007 в размере ... рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

Истец в обоснование заявленных требований указал, что 07.04.2007 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и М.В. Жуков заключили соглашение № ... о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... рублей под 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере не менее ... рублей. В настоящее время М.В. Жуков принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик М.В. Жуков в суд не явился.

Представитель ответчика М.В. Жукова, назначенный судом адвокат Е.М. Глянц, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ответчик не извещен о дате и месте судебного заседания, не может представить свои возражения по поводу заявленных требований. Считает, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения права, просит уменьшить размер неустойки.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 30.03.2007 М.В. Жуков обратился к истцу с заявлением на получение кредита (л.д.15-16).

07.04.2007 истцом ответчику направлено уведомление № ... об индивидуальных условиях кредитования, согласно которому лимит кредитования составляет ... рублей; за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» клиент уплачивает банку проценты в размере 20, 99% годовых; дата начала платежного периода 07 число каждого календарного месяца (л.д.19).

Согласно выписке по счету № ... М.В. Жуков воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере ... рублей (л.д.7-9).

Из выписки по счету № ... следует, что М.В. Жуков принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д. 10-13).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 28.09.2011, поскольку он не противоречит действующему законодательству: основной долг – ..., проценты (период с 07.04.2007 по 28.09.2011) – ... рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 11 января 2001 г. по 28 сентября 2011г.) – ... руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 11.01.2011 по 28.09.2011) – ..., всего ... (л.д.5).

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания просроченного основного долга в сумме ... и начисленных процентов в сумме ... подлежат удовлетворению.

Пунктами 7.1, 7.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрены взыскание неустойки за просрочку уплаты минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом и штрафа в соответствии с тарифами банка.

Истец просит взыскать с ответчика общую сумму штрафов и неустойки в размере ... рублей.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, приходит к выводу, что определенная истцом сумма неустойки в размере ... за просрочку выплаты по основному долгу и за несвоевременное внесение процентов по договору явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора.

В связи с чем, суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить общую сумму неустойки до ставки рефинансирования (8,25%), а именно до ....

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик не извещен о дате и месте судебного заседания в связи с чем лишен возможности лично представить свои возражения по поводу заявленных требований суд признает несостоятельными поскольку место жительства ответчика суду не известно, ответчик извещался о дате судебного заседания по обоим адресам, указанным им в заявлении о выдаче кредита, судом ответчику в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат, который и наделен полномочиями защиты прав и законных интересов ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика М.В. Жукова в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Жукова М.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму основного долга в размере ..., начисленные проценты в размере ..., неустойку в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Нижнекамского городского суда РТ В.Х. Романова