РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... .... Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи ФИО7 при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице ... отделения ... Сбербанка России к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице ... отделения ... Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки, указав, что ... в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3, ответчику был предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей, сроком на 5 лет с выплатой 17% годовых. Ежемесячно ответчик обязан был возвращать часть кредита истцу и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составляет 76189,73 руб. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается кредитным договором ... от ..., договором поручительства ... от ... В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком предоставлялось поручительство: ФИО2, ФИО4 В соответствии с п.п.2.1., 2.2. договора поручительства поручители обязались в солидарном порядке отвечать перед Банком в случае невыполнения заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита, уплаты процентов, неустойки, погашать по требованию Банка платежи по кредиту и начисленные проценты, а также неустойку в сроки и размерах, установленных обязательством заемщика. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 76189, 73 рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования и просил суд удовлетворить их. Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, ответчики ФИО2, ФИО4 в суд не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей. Как следует из истории погашений клиента по договору ..., заемщик нарушал условия договора, платежи согласно графика ежемесячно не вносил. Согласно п.4.5 кредитного договора ... от ..., кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: - заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплату процентов за пользование кредитом. Сумма просроченной ссуды составляет 73015,81 руб., просроченных процентов по срочной ссуде 2848,38 руб., неустойка по просроченной ссуде 287,40 руб., неустойка за непогашенные проценты по срочной ссуде 38,14 руб. Размер задолженности по кредиту и начисленным процентам ответной стороной в суде не оспорено. Требование истца о досрочном возврате кредита и процентов обоснованно и подлежит удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке. Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска. Выводы суда подтверждаются материалами дела. Расчет процентов произведен в соответствии с условиями договора. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в сумме 76189,73 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2485,67 рублей в равных долях. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд. Федеральный судья Гиниятуллина Л.Н