Р Е Ш Е Н И Е Дело ...

... ...

Нижнекамский городской суд в составе председательствующего

ФИО7 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в ... об обязании включить в трудовой стаж периода работы и произвести перерасчет трудовой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в ... и ... (далее УПФР) об обязании включить в трудовой стаж периода работы и произведести перерасчет трудовой пенсии, указав в обоснование своих требований, что по обращению в УПФР ... с заявлением о перерасчете начисленной пенсии с учетом работы истца шахтером в шахте «Центральная» филиала ОАО «Воркута уголь», районного коэффициента, конвертации и валоризации трудовой пенсии, ему было отказано в перерасчете пенсии. По смыслу исковых требований истец считает, что пенсия ему назначена в заниженном размере. УПФР ... не принял во внимание период его работы с ... по ... в должности шахтера в шахте «Центральная» филиала ОАО по добыче угля «Воркутауголь», где он имел высокий уровень заработка в связи с применением соответствующих коэффициентов к заработной плате. Просит произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали. Представитель ФИО3 суду пояснил, что ФИО1 УПФР ... была назначена пенсия 7304 рубля, размер которой истец считает заниженным. По смыслу пояснений представителя ФИО1 в период времени с ... по ... работал в должности шахтера в шахте «Центральная» филиала ОАО по добыче угля «Воркутауголь» и имел высокий уровень заработной платы. Соответственно, пенсия подлежала исчислению с учетом всех коэффициентов и надбавок за указанный период времени.Так, расчет пенсии должен был быть произведен с учетом тяжелых условий труда и районного коэффициента 1,6 %, установленного для районов Крайнего Севера. По мнению представителя истца к пенсии должна быть произведена доплата в размере 1% за каждый год работы в шахте.

Впоследствии истцом исковые требования были уменьшены в части включения в стаж работы периода времени с ... по ... в должности шахтера в шахте «Центральная» филиала ОАО по добыче угля «Воркутауголь». Отказ от иска в части принят судом.

Представитель ответчика УПФР ... ФИО4 исковые требования не признал и пояснил суду, что ФИО1 обратился в УФПР ... за назначением пенсии .... Решением УПФР ... от ... истцу была назначена пенсия в размере 7304 руб. 72 ко... пенсии истцу был произведен правильно в соответствии со ст.ст. 14,30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Оспариваемый истцом период включен в стаж работы при начислении пенсии.

Выслушав пояснения участников процесса. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях В Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам:

6) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Установлено, что решением УПФР ... от ... ФИО1 с ... была назначена досрочная пенсия в размере 7304 руб. 72 коп.(л.д. 38-39). На момент назначения пенсии возраст истца составлял 50 лет, страховой стаж составил 26 лет 11 месяцев 17 дней, в том числе льготный стаж по списку ... лет 5 месяцев 9 дней ( л.д. 48).

Расчет трудовой пенсии определяется на основании ст. 14 и ст. 30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

На момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии, размер базовой части трудовой пенсии составлял 2723 руб. 41 коп. в месяц ( л.д. 39).

Страховая часть пенсии определена на основании п. 4 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по формуле: СЧ = ПК / Т + Б, где

СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев);

Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

Из представленного представителем истца расчета следует, что сумма расчетного пенсионного капитала ФИО1 составляет 520413 руб. 85 коп., количество месяцев ожидаемого периода 192 (л.д. 48). На день обращения истца страховая часть трудовой пенсии составляла 4581 руб. 31 ко... пенсии, определенный путем сложения базовой и страховой части составил 7304 руб. 72 коп. (л.д. 39).

При расчете размера страховой части пенсии должностными лицами УПФР ... были приняты во внимание следующие данные:

стажевый коэффициент определен в размере 0,57 в соответствии с п.3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому стажевый коэффициент составляет 0,55 % и повышается на 0,01 (но не более чем на 0,02) за каждый полный год трудового стажа сверх установленной законом продолжительности. Стажевый коэффициент ФИО5 определен исходя из льготного стажа, составляющего 12 лет 5 месяцев 9 дней;

СЗП – средняя заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ... для исчисления и увеличения размеров государственной пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации в размере 1671 руб.

отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации ( ЗР/ЗП), которое учтено в максимально возможном размере 1,2;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными органами;

ЗП- среднемесячная заработная плата В российской Федерации за тот же период.

В отношении истца применен максимально возможный коэффициент отношения заработков - 1,2, страховые взносы по состоянию на ... составили 265036 руб. 77 коп. УПФР ... также рассчитаны суммы валоризации ( л.д. 46-47).

Возражений по расчету пенсии истцом не представлено.

Из пояснений представителя истца следует, что им оспаривается определенный ответчиком размер отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП), который, по мнению истца, должен определяться с учетом работы в районах Крайнего Севера. Для иных целей согласно положений Закона о трудовых пенсиях, при расчете трудовой пенсии сведения о заработной плате не применяются.

Однако, суд не может согласиться с данными доводами стороны.

По смыслу п. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для лиц, проживавших по состоянию на ... в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) может быть применено в повышенном размере до 1,9.

Повышенный коэффициент отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации применяется в отношении лиц, проживавших на дату ... в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно данным трудовой книжки по состоянию на ... ФИО1 работал и, соответственно, проживал в ... ( л.д. 28-29). В связи с изложенным при расчете пенсии установление повышенного коэффициента отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации невозможно. УПРФ ... в отношении ФИО1 обоснованно применен максимальный коэффициент 1,2.

Заявление представителя истца о применение иных коэффициентов по ... Республики Коми суд считает необоснованными, поскольку они имеют отношение к получаемой жителями указанных районов заработной платы. При начислении трудовой пенсии данные коэффициенты значения не имеют.

Иных убедительных доводов о неправомерности начислений пенсии в отношении ФИО1 а также оснований для перерасчета пенсии, влекущих ее увеличение, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в ... об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ Гиниятуллина Л.Н.