Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ... РТ Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи ФИО6., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого банка ... к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, установил: Истец АКБ ...» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ... в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между АКБ ... и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждается мемориальным ордером ..., с датой погашения кредита – ... и выплатой 19% годовых. Начиная с ... ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее 2800 руб. и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В нарушение п.п.4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Сумма невозвращенного кредита составляет – 27200,00 рублей. Неустойка в размере 0,5% годовых от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки составила 18265,60 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составляет 111176,96 руб. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед Банком подтверждается кредитным договором ... от ..., договором поручительства ...-ПФ, мемориальным ордером ... от ... В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору письмом ... от ... ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита. Срок действия кредитного договора истек ... На ... долг по кредитному договору ответчиком не погашен. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора между истцом и ФИО2, был заключен договор поручительства ...-ПФ от ... между истцом и ФИО3. Уведомление ФИО3 о досрочном погашении кредита подтверждается письмом ...от ... В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 54253,24 рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2исковые требования признал. Ответчик ФИО3 в суд не явился. Причины неявки неизвестны. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб., со сроком погашения до ... Как следует из истории погашений клиента по договору ..., заемщик нарушал условия договора, платежи согласно графика (ежемесячно) не вносил. Согласно п.3.3 кредитного договора ... от ..., кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: - заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплату процентов за пользование кредитом. Требование истца о досрочном возврате кредита и процентов обоснованно и подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчиков в солидарном порядке. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При определении размера неустойки суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Погашение задолженности по кредиту прекращено заемщиком с ..., однако, истец обратился в суд с иском через год - .... Предъявленные к взысканию проценты начислены за длительный срок, в течение которого платежи истцом не осуществлялись. Кроме того, размер задолженности по кредиту составляет 27200,00 рублей, предъявленная к взысканию неустойка - 18265,60 руб., из чего следует явная несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства. В судебном заседании ответчик признал иск. Однако, признание иска подлежит принятию судом в случае, если оно не нарушает законные права и интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству. При установленных судом обстоятельствах суд считает, что признание иска нельзя признать законным. Суд с учетом обстоятельств дела на основании ст. 333 ГК РФ считает подлежащим снижению размер неустойки за просрочку уплаты процентов до 10 000 руб. Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для частичного удовлетворения иска. Выводы суда подтверждаются материалами дела. Расчет процентов произведен в соответствии с условиями договора. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ решил: Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого банка «... задолженность по кредитному договору в сумме основного долга – 27200 рублей, проценты по договору в сумме 8787 руб. 64 коп., неустойку за просрочку уплату процентов в сумме 10 000 рублей и 1579 рублей 63 коп. в равных долях в счет возврата государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в десятидневный срок через Нижнекамский городской суд. Судья Нижнекамского городского суда РТ Гиниятуллина Л.Н.