Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи ФИО5., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «... к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО ...» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих исковых требований, что истцом ответчику были отпущены стройматериалы на общую сумму 996200 рублей: согласно товарным накладным ... к счет-фактуре ... от ..., ... к счет-фактуре ... от ...; ... к счет-фактуре ... от ...; ... к счет-фактуре ... от ...; ... к счет-фактуре ... от ....

В адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая не исполнена по настоящее время. Предприятие по решению Арбитражного Суда РТ от ... признано несостоятельным и открыто конкурсное производство. Истец просит взыскать с ответчика 100000 рублей.

В судебном заседании представителем истца исковые требования были увеличены, истец просит взыскать с ответчика 996200 рублей. Основания иска поддерживает полностью

ФИО1 в суд не явился. О дате и времени суда извещен. Заявлений об отложении дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие стороны с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом из пояснений представителя истца установлено, что ФИО1 получал в ООО «...» стройматериалы на общую сумму 996200 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными истцом документами: счетом – фактурой ... и товарной накладной ... от ... на получение кирпича в количестве 2400 шт. стоимостью 8880 рублей, счетом – фактурой ... и товарной накладной ... от ... на получение кирпича в количестве 81200 шт. на сумму 300440 рублей, счетом – фактурой ... и товарной накладной ... от ... на получение кирпича в количестве 134400 шт. на сумму 497280 руб., счетом – фактурой ... и товарной накладной ... от ... на получение кирпича в количестве 26400 шт. на сумму 97680 руб., счетом – фактурой ... и товарной накладной ... от ... на получение кирпича в количестве 24000 шт. на сумму 91920 руб., всего на сумму 996200 руб.

Доказательств, опровергающих доводы истца о получение ответчиком строительных материалов на указанную сумму, суду не представлено.

Решением Арбитражного суда РТ от ... ООО «...» признано банкротом.

При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 996200 рублей.

С ответчика в силу положений ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3200,00 руб. в пользу истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9962 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «...» 996200 рублей и 3200 рублей в счет компенсации государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 9962 руб. в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского городского

суда РТ Гиниятуллина Л.Н.